臺灣嘉義地方法院刑事判決
112年度訴字第104號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 鄧亷一
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年
度毒偵字第114號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳
述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決
如下：
主 文
鄧亷一施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之海洛因伍小包（檢驗後淨重共零點伍陸陸公克），均沒收銷燬之。
犯 罪 事 實
一、鄧亷一基於施用第一級毒品之犯意，於民國112年1月15日20 時許，在嘉義縣○○鄉○○村0鄰○○000號之3住處內，以將第一 級毒品海洛因放入其所有之針筒內，加礦泉水溶解後，再以 針筒注射身體之方式，施用海洛因1次；復另基於施用第二 級毒品之犯意，於上開施用海洛因後不久，在相同地點，以 將第二級毒品甲基安非他命放入其所有之玻璃球內，燒烤吸 食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。
二、案經嘉義縣警察局竹崎分局報告臺灣嘉義地方檢察署檢察官 偵查起訴。
理 由
一、本件係經被告鄧亷一於準備程序當庭表示認罪，而經本院裁 定以簡式審判程序加以審理，則依據刑事訴訟法第273條之2 、同法第159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據 能力之相關規定。
二、前開犯罪事實，有下列證據足資證明：
(一)被告於警詢、偵訊、本院準備程序及審理時之自白（見嘉竹 警偵字第1120000969號卷，下稱警卷，第1-7頁；112年度毒 偵字第114號卷，下稱偵卷，第9-10頁；112年度訴字第104 號卷，下稱訴卷，第49、61、63-64頁）。(二)自願受採尿同意書、臺灣嘉義地方檢察署鑑定許可書、嘉義 縣警察局竹崎分局毒品尿液代號與真實姓名對照表、正修科 技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告各1份（見警卷第1 8-19頁；偵卷第38-39頁）。
(三)本院搜索票、搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、照 片5張（見警卷第8-13、15-17頁）。(四)高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1份（見訴卷第3 7-38頁）。
(五)扣案海洛因5小包。
三、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第 一級毒品罪，及同條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有 第一級、第二級毒品進而施用之，其持有之低度行為均應為 施用之高度行為所吸收，不另論罪。所犯上開二罪，犯意各 別，行為互殊，應予分論併罰。
(二)查被告前因販賣第一級毒品案件，經臺灣高等法院臺南分院 以91年度上訴字第288號判處有期徒刑12年確定，經入監執 行後，於99年4月14日假釋出監，惟假釋期間再犯施用毒品 案件，經臺灣高雄地方法院以103年度審訴字第1484號判處 應執行有期徒刑1年3月確定，上開假釋亦遭撤銷執行殘刑3 年3月10日，上開案件接續執行，於107年6月22日縮短刑期 假釋出監，所餘刑期交付保護管束，107年12月17日保護管 束期滿假釋未經撤銷，視為執行完畢等情，有刑案資料查註 紀錄表1份、臺灣高雄地方檢察署執行指揮書電子檔紀錄2份 在卷足稽（見偵卷第19-24、41-43頁），其於受徒刑之執行 完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之2罪，均為累 犯，本院考量被告前案亦均與毒品相關，足見被告並未因前 案科刑處罰而記取教訓避免再犯，綜合判斷後認為被告並無 因加重本刑致其所受刑罰超過其所應負擔罪責的情形，爰均 依刑法第47條第1項規定加重其刑。
(三)爰審酌被告前因施用毒品犯行，經觀察、勒戒及強制戒治執 行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷可查（見 訴卷第13-25頁），猶不思藉機徹底戒除施用毒品之惡習， 仍再次施用毒品，惟其施用毒品係自戕行為，本件各次施用 毒品之手段，犯後坦承犯行，態度尚可，暨其自陳國中畢業 之智識程度，離婚，2名子女均已成年，被告從事粗工工作 ，與同居人同住等一切情狀，分別量處如主文第1項所示之 刑，並就施用第二級毒品部分諭知易科罰金之折算標準。四、沒收：
(一)扣案之海洛因5小包，檢驗前淨重共0.623公克，檢驗後淨重 共0.566公克，此有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑 定書1份在卷可查（見訴卷第37-38頁），均應依毒品危害防 制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。(二)被告為本件犯行所使用之針筒1支、玻璃球1個，均未扣案，
本院認針筒、玻璃球價值低微，如宣告沒收或追徵價額，欠 缺刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，不另為 沒收及追徵價額之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段（僅記載程序法條），判決如主文。本案經檢察官簡靜玉提起公訴，檢察官陳則銘到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 4 月 28 日 刑事第二庭 法 官 吳育汝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日 書記官 黃士祐
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。