臺灣南投地方法院民事裁定
112年度司聲字第5號
聲 請 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
代 理 人 梁永昇
相 對 人 禧年來工程有限公司
法定代理人 蔡昌憲
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣彰化地方法院111年度存字第987號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣150,000元，准予返還。 理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1 項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔 保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人前依本院111年度司裁全字第191號假 扣押裁定，以臺灣彰化地方法院111年度存字第987號擔保提 存事件，提供新臺幣150,000元擔保金後，對相對人之財產 為假扣押執行在案。茲相對人禧年來工程有限公司已同意聲 請人領回提存之上開擔保金，爰聲請返還本件擔保金等語。三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出民事裁定、提存書 等影本、相對人禧年來工程有限公司出具之同意書及公司變 更登記表等件為證，並經本院依職權調本院111年度司裁全 字第191號、臺灣彰化地方法院111年度存字第987號卷宗審 閱屬實，揆諸首揭說明，本件聲請人聲請返還提存物，經核 尚無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第2款規定，裁定 如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 4 月 12 日 民事庭司法事務官
, 台灣公司情報網