臺灣南投地方法院刑事裁定
112年度聲字第208號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 柯亮宇
上列具保人即被告因詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（112
年度執聲沒字第20號），本院裁定如下：
主 文
柯亮宇繳納之保證金新臺幣捌仟元及實收利息均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人即被告柯亮宇因詐欺案件，經依本院 指定之保證金額新臺幣（下同）8,000元，出具現金保證後 ，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之 規定，聲請沒入具保人所繳之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，保證金已繳納者，沒入之；又沒入保 證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項後段 、同法第119條之1第2項分別定有明文。經查，本件經審閱 刑事被告保證書、國庫存款收款書、本院具保責付辦理程序 單、收受訴訟案款通知（繳納刑事保證金通知單）、送達證 書、拘票、報告書、準備程序筆錄、戶役政連結作業系統之 個人戶籍資料、在監在押紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀 錄表等件，足認被告現今並未遭拘禁於監所內，且經合法傳 喚未遵期到案執行，復經拘提未獲，足見被告顯已逃匿甚明 。揆諸前揭規定，聲請人之聲請，於法並無不合，應予准許 。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 6 日 刑事第一庭 法 官 孫 于 淦 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 李 育 貞中 華 民 國 112 年 4 月 6 日