福建金門地方法院民事裁定
111年度訴字第35號
上訴人 即
原 告 辛西福
被上訴人即
被 告 呂思穎(即辛西壽之訴訟承受人)
辛員頡(即辛西壽之訴訟承受人)
上列當事人間請求土地所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民
國111年12月27日本院111年度訴字第35號第一審判決提起上訴，
本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度， 及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民 事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。又上訴不合法者， 第二審法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長 應定期間先命補正，同法第444條第1項亦有明文。二、查本件上訴人提起第二審上訴，惟未具體表明上訴聲明、對 第一審判決之不服程度，顯不合上訴之必要程式，亦致本院 無從核定訴訟標的及裁判費用，經本院於民國112年2月23日 裁定命其於裁定送達後5日內補正上訴聲明，此項裁定已於1 12年3月2日送達至上訴人之住所，有送達證書在卷可稽，而 上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院收狀資料查詢清單及收 文資料查詢清單等附卷可稽，是揆諸前揭規定，其上訴自非 合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日 民事第二庭 法 官 蔡旻穎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日 書記官 周麗珍