臺灣桃園地方法院民事簡易判決
112年度桃簡字第371號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 陳瑛祺
黃家洋
被 告 杜民君
上列當事人間請求清償債務事件，經臺灣高雄地方法院以111年
度雄簡字第2523號民事裁定移送前來，本院於民國112年4月20日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣53,662元，及自民國111年1月13日起至清償日止，按年息1.845％計算之利息，暨自民國111年2月13日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金，每次違約金最高連續收取期數為9期。
被告應給付原告新臺幣100,000元，及自民國110年12月22日起至清償日止，按年息1.845％計算之利息，暨自民國111年1月22日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金，每次違約金最高連續收取期數為9期。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而 為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：
㈠被告前於民國109年5月12日向原告借款新臺幣（下同）100,0 00元，並約定借款期間自109年5月12日起至112年5月12日止 ，按月平均攤還本息，利息按中華郵政股份有限公司2年期 定儲金機動利率加年利率1％機動計算，嗣後依中華郵政2年 期定期儲金機動利率調整時隨同調整（本件為1.845％）。如 遲延還本或付息，除按上開利率計息外，逾期在6個月以內 者，另按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％ 計付違約金，每次違約金最高連續收取期數為9期，並喪失
期限利益，債務視同全部到期。詎被告未遵期清償，尚欠本 金53,662元及利息、違約金未還。
㈡被告前於110年6月18日向原告借款100,000元，並約定借款期 間自110年6月21日起至113年6月21日止，按月平均攤還本息 ，利息按中華郵政股份有限公司2年期定儲金機動利率加年 利率1％機動計算，嗣後依中華郵政2年期定期儲金機動利率 調整時隨同調整（本件為1.845％）。如遲延還本或付息，除 按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，另按上開利率10％ ，逾期超過6個月者，按上開利率20％計付違約金，每次違約 金最高連續收取期數為9期，並喪失期限利益，債務視同全 部到期。詎被告未遵期清償，尚欠本金100,000元及利息、 違約金未還。
㈢為此，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明 ：如主文第1、2項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
三、經查，原告主張前開事實，業據其提出與所述相符之貸款契 約書、查詢單等件為憑（見雄簡卷第15至35頁）。本院綜合 本件調查證據之結果及全辯論意旨，堪信原告之主張為真實 。
四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第 1、2項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法 第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 112 年 4 月 28 日 桃園簡易庭 法 官 曾耀緯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 4 月 28 日 書記官 吳宏明