臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
112年度板小字第585號
原 告 林昆億
訴訟代理人 林嘉源
被 告 朱品叡
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，經本院於民
國112年4月11日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌仟捌佰貳拾肆元，及自民國一百一十二年二月二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣壹佰肆拾捌元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第184條第1項前段、第2項前段、第191條之2前段、第196條定有明文。又物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條至第215條之適用。依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限。本件原告所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱系爭車輛）因被告之侵權行為被毀損，而系爭機車所需修復費用為新臺幣（下同）59,630元（均零件；本院卷第13頁），而依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用平均法、定率遞減法或年數合計法者，以一年為計算單位；其使用期間未滿一年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之；不滿一月者，以月計」，及「固定資產耐用年數表」與「固定資產折舊率表」規定，機車之耐用年數為3年，依定率遞減法每年折舊千分之536，最後一年之折舊額，加歷年折舊累計額，總和不得超過該資產成本原額之10分之9，系爭車輛於108年9月（推定15日）出廠（見限閱卷車號查詢車籍資料），至本件事故111年4月10日時之使用期間應以2年7月計算，則零件費用扣除折舊後之餘額為8,824元。從而，原告依上規定，請求被告給付8,824元，及自起訴狀繕
本送達翌日即112年2月2日（見本院卷第219頁、第221頁）起至清償日止之法定遲延利息，為有理由，應予准許；逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳佳君
附表：
折舊時間 金額
第1年折舊值 59,630×0.536=31,962第1年折舊後價值 59,630-31,962=27,668第2年折舊值 27,668×0.536=14,830第2年折舊後價值 27,668-14,830=12,838第3年折舊值 12,838×0.536×(7/12)=4,014第3年折舊後價值 12,838-4,014=8,824以上正本係照原本作成。
如不服本判決，僅得以判決違背法令為理由提起上訴。如提起上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應記載上訴理由（含原判決所違背之法令及其具體內容，及依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），以及按他造當事人之人數附具繕本，亦應繳納上訴審裁判費新臺幣1,500元。倘未於上訴後20日內提出合法上訴理由書，法院毋庸命補正，應逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日 書記官 李庭君