宣 示 判 決 筆 錄
111年度板簡字第3003號
原 告 馮淇泰
被 告 張翔順
上列當事人間111年度板簡字第3003號請求返還借款事件於中華
民國112年3月14日辯論終結，於中華民國112年4月11日下午4時3
0分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 葉子榕
通 譯 陳士芳
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬元，及自民國一百一十一年八月二十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣貳拾萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）111年8月23日向原告借款新 臺幣（下同）20萬元，兩造約定分期清償，共10期，每月1 日被告依約匯入指定帳戶清償。詎被告迄今款項皆未清償， 經原告一再催討，被告均置之不理。為此。爰依消費借貸契 約之法律關係提起本訴，求為判決：被告應給付原告20萬元 ，及自111年8月23日起至清償日止，按年息百分之5計算之 利息等情，業據其提出兩造間借據截圖影本為證。被告已於 相當期日受合法通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出 其他書狀作何聲明或陳述，堪認原告之主張為真實。三、從而，原告依消費借貸契約之法律關係訴請被告給付20萬元 ，及自111年8月23日起至清償日止，按年息百分之5計算之 利息，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項之規定，適用簡易程序所 為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，本
院自應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 112 年 4 月 11 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書 記 官 葉子榕
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 4 月 11 日 書 記 官 葉子榕