請求排除侵害等再審之訴聲請再
最高法院(民事),台聲字,112年度,179號
TPSV,112,台聲,179,20230407,1

1/1頁


最高法院民事裁定
112年度台聲字第179號
聲 請 人 吳濬瑋
上列聲請人因與蘇聖堡等間請求排除侵害等再審之訴事件,對於
中華民國111年1月19日本院裁定(111年度台聲字第365號),聲
請再審,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按聲請再審,應依民事訴訟法第77條之17第2項規定預納裁判費,此為必須具備之程式。本件聲請人聲請再審,未據預納裁判費,前經本院以裁定命於裁定送達後7日內補正,此項裁定,已於民國112年3月17日寄存送達,有卷附送達證書足據。茲已逾期,迄未據補正,其聲請自非合法。
據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  4   月  7   日 最高法院民事第一庭
     審判長法官 鄭 純 惠
法官 邱 景 芬
法官 蔡 和 憲
法官 賴 惠 慈
法官 李 瑜 娟
本件正本證明與原本無異
書 記 官 陳 雅 婷
中  華  民  國  112  年  4   月  14  日

1/1頁


參考資料