臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
112年度屏小字第105號
原 告 黃金海岸渡假中心管理委員會
法定代理人 楊文彬
訴訟代理人 吳瑞英
被 告 林奐良
上列當事人間請求給付管理費事件，本院於民國112年4月10日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）30,000元，及自112年3月17 日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。二、訴訟費用1,000元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告所有門牌號碼：屏東縣○○鎮○○路○○巷00號3樓之59房屋，坐落於原告大廈內，依其大廈管理規約，原告負有按月繳交管理費之義務，然被告自107年3月起至111年9月止均未繳納，迄今仍積欠管理費共計30,000元之事實，業據提出黃金海岸渡假中心公寓大廈（社區）區分所有權人會議紀錄、授權書、黃金海岸渡假中心第十三屆八月份、第十四屆第二次、第十四屆六月份管理委員會會議紀錄、黃金海岸渡假中心住戶管理委員會函、黃金海岸度假中心管理規約等件為證，且經本院核對無訛。而被告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，本院審酌原告所提出之前開證據，堪信原告主張為真實。從而，原告依據兩造間之管理規約，請求被告給付30,000元，及自起訴狀繕本送達（於112年3月6日寄存送達，經10日於同年3月16日生效，可參本院卷第58頁送達證書）翌日即112年3月17日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並依職權確定被告應負擔之訴訟費用為1,000元。中 華 民 國 112 年 4 月 20 日 屏東簡易庭 法 官 藍家慶
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日
內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審判裁判費。
中 華 民 國 112 年 4 月 20 日 書記官 鍾嘉芸