臺灣士林地方法院民事簡易判決
112年度士簡字第194號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 陳煜衡
被 告 蔡晞禔
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年4月13日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬陸仟玖佰伍拾陸元，及自民國一百一十二年一月十六日起至清償日止，按週年利率百分之一點八四五計算之利息，暨自民國一百一十一年十一月十七日起至清償日止，逾期在六個月以內者按上開利率百分之十，超過六個月部分按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。
被告應給付原告新臺幣柒萬參仟肆佰參拾柒元，及自民國一百一十一年十一月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之一點八四五計算之利息，暨自民國一百一十一年九月二十二日起至清償日止，逾期在六個月以內者按上開利率百分之十，超過六個月部分按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告起訴主張：被告分別於民國109年5月19日及110年6月15 日，向原告聲請勞工紓困貸款新臺幣（下同）10萬元、10萬 元，約定借款期間自109年6月16日起至112年6月16日止，及 110年6月21日起至113年6月21日止，借款期間第1年第1個月 至第6個月本金寬緩，第7個月起依年金法按月本息平均攤還 ，貸款利率依照中華郵政股份有限公司二年款額度未達500 萬元定期儲金利率加計1％訂定並機動調整；經查，被告未依 約攤還本息，尚積欠26,956元、73,437元，經原告催告卻置 之不理，爰依貸款契約提起本件訴訟，並聲明求為判決如主 文第1、2項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀作何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之勞動部對 受嚴重特殊傳染性肺炎影響勞工紓困貸款及利息補貼作業須 知、借款契約、增補條款契約書、放款相關貸放及保證資料 查詢單等件為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到 場爭執，亦無提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張 為真實。從而，原告依兩造間貸款契約之法律關係，請求被 告為如主文第1、2項所示之給付，為有理由，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職 權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。依職權確定訴訟 費用額為1,110元（第一審裁判費），應由被告負擔。中 華 民 國 112 年 4 月 27 日 士林簡易庭法 官 陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中 華 民 國 112 年 4 月 27 日 書記官 詹禾翊