臺灣士林地方法院刑事簡易判決
112年度士簡字第146號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林凱迪
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度撤
緩偵字第8號、第9號），本院判決如下：
主 文
林凱迪犯詐欺取財罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣伍萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、被告前曾因公共危險案件，經本院判處有期徒刑2月確定， 已於民國106年8月23日易服社會勞動改易科罰金執行完畢， 此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，被告於前 案受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑 以上之罪，惟參酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨，被 告經有期徒刑執行完畢之罪名為公共危險罪，與本案詐欺罪 間，罪名、犯罪型態、原因、侵害法益、社會危害程度殊異 ，手段、情節亦非類似或具關連等一切情節，無依刑法第47 條第1項規定加重最低本刑之必要，另參照最高法院刑事大 法庭110年度臺上大字第5660號裁定意旨，既然本案並未就 被告犯行為累犯加重其刑事項之曉示，則於主文欄應不為累 犯之諭知，附此敘明。
三、爰審酌被告之前科紀錄，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段 ，及被害人受有新臺幣（下同）5萬元之損害，惟被告犯後 業已坦承犯行，犯後態度尚佳，並參以被告高中肄業之智識 程度、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1 項前段、第3項分別定有明文。經查，被告以前述犯行所得5 萬元，係被告因實現本件犯行所直接獲得之財產價值，屬被 告所有之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項 之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收
時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第339條第1項、第2項、第41條第1項前 段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日 士林簡易庭法 官 莊明達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。因疫情而遲延不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日 書記官 王淳平
附錄本件論罪科刑依據法條全文：
刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。