臺灣嘉義地方法院民事判決
112年度嘉小字第165號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 葉雲仁
陳宥滕
被 告 李榮義
上列當事人間清償信用卡消費款事件，本院於民國112年4月20日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣52,366元，及其中新臺幣28,858元自民國111年7月27日起至清償日止，按年息15％計算之利息。訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 112 年 4 月 25 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 羅紫庭
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。中 華 民 國 112 年 4 月 25 日 書記官 江柏翰
附註：原告訴之聲明及請求原因事實要旨：
被告於民國101年1月5日向原告申請信用卡使用（MASTER NO.000000000000**64），依約定被告得於信用卡特約商 店刷卡消費或向指定辦理預借現金之機構預借現金，被告 應於當期繳款截止日前向原告清償，逾期應自各筆帳款入 帳日起至清償日止給付年息15％（日息萬分之4.1）計算之 利息，並依帳單週期收取違約金。被告自請領信用卡使用 至至102年2月27日止，累計積欠本金新臺幣（下同）28,8 58元及利息未給付，合計為52,366元（原告於起訴時，原 另請求3期分別為300元、400元、500元計算之違約金，於
112年4月20日言詞辯論期日時捨棄）。被告未依約繳款， 經原告屢次催討，被告仍置之不理，為此，提起本件訴訟 等語，並聲明：如主文第1項所示。