臺灣士林地方法院刑事簡易判決
112年度湖簡字第60號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 吳家榮
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第24681號），本院判決如下：
主 文
吳家榮犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。惟就附件犯罪事實欄第一
項第4行所載之「操」，應刪除之。
二、爰審酌被告僅因細故即對告訴人為本件公然侮辱犯行，應予
非難，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、所為造成告訴人
名譽受損之程度，及迄未與告訴人和解之情形，暨其智識程
度、家庭經濟狀況、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第309條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官吳爾文聲請以簡易判決處刑。五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日 內湖簡易庭 法 官 林銘宏
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第309條第1項
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受到判決正本日期為準。中 華 民 國 112 年 4 月 26 日 書記官 許秋莉
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第24681號
被 告 吳家榮
上列被告因妨害名譽案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳家榮（涉嫌恐嚇、毀棄損壞部分，另為不起訴處分）因故 與洪陸坤發生爭執，竟基於公然侮辱之犯意，於民國111年1 0月1日19時50分許至20時許，在臺北市○○區○○街000號前， 對洪陸坤辱罵髒話：幹你娘老操雞掰、老臭掰、龜兒子，公 然侮辱洪陸坤，經洪陸坤在上址屋內持手機錄音，報警處理 ，查悉上情。
二、案經洪陸坤訴由臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳家榮供承不諱，並經告訴人洪陸 坤指訴綦詳，且錄音檔案光碟片及本署勘驗筆錄附卷為憑， 是被告犯嫌，足堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 19 日 檢 察 官 吳 爾 文本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 12 月 27 日 書 記 官 何 玉 玲