清償債務
中壢簡易庭(民事),壢小字,112年度,148號
CLEV,112,壢小,148,20230419,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決
112年度壢小字第148號
原 告 合作金庫銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 張有慶
嚴啟榮
被 告 王雅鵲

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國112年3月28日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣柒萬零壹佰伍拾元，及自民國一百一 十一年九月二十三日起至清償日止，按年息百分之一點八四 五計算之利息，暨自民國一百一十一年十月二十四日起至清 償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期 超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，違 約金最高連續收取期數為九期。
二、訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
三、本判決得假執行。　　
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　19　　日 中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　19　　日 書記官 黃建霖
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： （一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項 規定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理 由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二



審法院；未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定 駁回之。