臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
112年度重小字第689號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 陳威豪
被 告 施錦滄
上列當事人間請求清償借款事件，於民國112年4月14日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣66,858元，及自民國111年10月30日起至清償日止，按年息1.845％計算之利息，暨自民國111年12月1日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
原告主張被告前向原告申請紓困貸款後未依約清償，尚積欠本金新臺幣（下同）6萬6,858元及約定利息、違約金等事實，業據提出勞動部函文、借款契約及增補條款、線上簽約對保查詢、資料查詢單、摧款通知書暨回執、催討紀錄等件為證（本院卷第11至43頁），被告到庭雖以：目前無力清償等語置辯，惟按有無資力償還，乃係執行問題，不得據為不負履行義務之抗辯，是其所辯，自無可採。從而，原告本於借貸契約之法律關係，請求判決如主文所示之金額及約定利息，為有理由，應予准許。中 華 民 國 112 年 4 月 28 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 王雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日
書 記 官 陳芊卉