臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄補字第294號
原 告 蔡瑞芬
上列原告與被告黃司堂間修繕房屋事件，原告起訴未據繳納裁判
費，按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條
之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備
之程式。次按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院
應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補
正，民事訴訟法第249條第1項但書定有明文。查本件原告訴之聲
明為被告應將其所有之門牌號碼高雄市○○區○○路000號房屋（下
稱系爭房屋）修復至不漏水之狀態。原告未具體表明聲明漏水修
復所需之費用或因該聲明可獲利益為若干，或該防止義務之修繕
所需費用為何，經本院命聲請人查報系爭房屋之修繕費用數額，
聲請人具狀陳稱因未能進入相對人所有之房屋而無從估算上開費
用，本院認本件訴訟目的在於維護系爭房屋，其訴訟標的價額應
暫以系爭房屋之價值即起訴時之課稅現值為準。是聲請人已提出
系爭房屋之稅籍證明書到院，且依系爭房屋最新課稅現值新臺幣
（下同）210,400元作為本件訴訟標的之價額，按民事訴訟法第7
7條之13所定費率補繳裁判費2,320元完畢，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 3 月 20 日
高雄簡易庭 法 官 鄧怡君
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 20 日
書 記 官 吳語杰