臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度雄簡字第1263號
上 訴 人
即 原 告 何宥陞
被上 訴 人
即 被 告 蔡昱琳
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，上訴人對於中華民國11
2年1月17日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按對於簡易訴訟程序之第一審裁判提起上訴，應以上訴狀表 明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明 ，提出於原第一審法院為之；並應按訴訟標的之金額或價額 依民事訴訟法第77條之13規定，加徵裁判費10分之5 ，繳納 第二審裁判費；又民事簡易事件之上訴不合程式且經定期命 其補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴 訟法第436條之1第3項準用第441條第1項第3款、第77條之16 第1項、第442條第2項分別定有明文。
二、經查，上訴人提起第二審上訴，並未表明應如何廢棄或變更 第一審判決之聲明，亦未據繳納裁判費，經本院於民國112 年2月10日裁定限其於收受裁定後7日內補正上訴聲明，並依 其對於第一審判決不服之程度繳納裁判費，該裁定業已於同 年2月13日送達上訴人，有上開裁定及送達證書存卷可稽。 然上訴人迄今仍未補正，有本院高雄簡易庭查詢簡答表、答 詢表等在卷可憑，揆諸上開說明，本件上訴人之上訴自非合 法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、 第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 10 日 高雄簡易庭 法 官 顏珮珊
以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 3 月 10 日 書記官 林雅姿