臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度救字第42號
聲 請 人 潘展毅
代 理 人 蔡志宏律師
相 對 人 營通工業有限公司
法定代理人 林坤泰
上列聲請人與相對人間請求給付資遣費等事件，聲請人聲請訴訟
救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付資遣費等事件， 已由本院以112年度勞補字第73號受理中，惟聲請人並無資 力支出訴訟費用，故向財團法人法律扶助基金會高雄分會（ 下稱法扶高雄分會）申請法律扶助，經該會准予全部扶助在 案，故依民事訴訟法第107條、法律扶助法第63條聲請訴訟 救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，民事訴訟法第107條前段定有明文。又按經分 會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程式中，向法 院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不 受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有 明定。是財團法人法律扶助基金會分會審查准許法律扶助之 無資力者，除其所提訴訟顯無理由外，法院應准許其訴訟救 助之聲請。
三、經查，聲請人主張其無資力支出訴訟費用，業經法扶高雄分 會准予法律扶助一節，有聲請人提出之財團法人法律扶助基 金會受勞動部委託辦理勞工法律扶助專用委任狀、審查表在 卷可證（見本院卷第23頁、第27頁至第28頁），另觀聲請人 所訴內容，應經本院實體調查，始能知悉其勝負之結果，自 非屬顯無理由，是其所為訴訟救助之聲請，經核尚無不合， 應予准許。
四、據上論結，本件聲請為有理由，故裁定如主文。中 華 民 國 112 年 3 月 31 日 勞動法庭 法 官 葉晨暘
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日
書記官 吳良美
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網