清償債務
臺灣高雄地方法院(民事),司執字,112年度,35497號
KSDV,112,司執,35497,20230329,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度司執字第35497號
債　權　人　臺灣中小企業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　設臺北巿大同區塔城街30號　　　　　
法定代理人　林謙浩　　住○○○○○區○○街00號　　　　　
代　理　人　張綺心　　住○○市○○區○○○路○段00號4樓
債　務　人　榮發塑膠股份有限公司
　　　　　　　　　　　設新北市○○區○○路0巷00號　　　
　　　　　　　　　　　統一編號：00000000號
兼法定代理　葉瑞英即邱葉瑞英
人　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街0號0樓　　　　
　　　　　　　　　　　身分證統一編號：Z000000000號
債　務　人　邱念宏即邱雙昌之繼承人
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00號地下○層　
　　　　　　　　　　　身分證統一編號：Z000000000號
債　務　人　邱文興即邱雙昌之繼承人
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00號地下○層　
　　　　　　　　　　　身分證統一編號：Z000000000號
債　務　人　邱薰嫻即邱雙昌之繼承人
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街0○0號　　　　
　　　　　　　　　　　身分證統一編號：Z000000000號
債　務　人　邱㛩榛即邱雙昌之繼承人
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷00號0樓之
　　　　　　　　　　　　0　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　身分證統一編號：Z000000000號
債　務　人　邱翊綺即邱雙昌之繼承人
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00巷0弄0號0樓
　　　　　　　　　　　身分證統一編號：Z000000000號
債　務　人　邱麗琳即邱雙昌之繼承人
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷0號　　　
　　　　　　　　　　　身分證統一編號：Z000000000號
上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
　　主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
　　理 由
一、按「強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之 法院管轄」，強制執行法第7條第1項定有明文，而所謂「應 執行之標的物所在地」，係指為執行對象之債務人所有動產 或不動產或其他財產權利之所在地而言。又「聲請強制執行 之全部或一部，法院認為無管轄權者，依債權人聲請或依職



權得以裁定移送於其管轄法院」，強制執行法第30條之 1規 定準用民事訴訟法第28條第1項自明。
二、經查：本件債權人固聲請強制執行債務人所有之不動產、中 華郵政股份有限公司及中華郵政股份有限公司○○○○郵局之存 款等，惟本件強制執行之不動產標的物係位於高雄市美濃區 ，中華郵政股份有限公司及中華郵政股份有限公司○○○○郵局 又分別位於臺北市大安區、新北市土城區，則依前開說明， 本件強制執行，顯非屬本院管轄，應由臺灣橋頭地方法院、 臺灣臺北地方法院、臺灣新北地方法院管轄，茲聲請人誤向 無管轄權之本院聲請強制執行，自屬未合，爰依前揭移轉管 轄之規定，裁定如主文。
三、依強制執行法第30條之 1、民事訴訟法第28條規定，裁定如 主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中　　華　　民　　國　 112　　年　　3 　　月　　29　　日 民事執行處　　司法事務官　黃思瑜