臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度司執字第32628號
債 權 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
設台北巿信義區松仁路32、36號15、16
、17樓
法定代理人 伍維洪 住○○○○○區○○路00○00號15、16
、17樓
送達代收人 曾立韡
住○○○○○區○○○路000號3樓
債 務 人 謝黃秋菊即廣松五金行
住○○市○○區○○路000號
身分證統一編號：Z000000000號
債 務 人 謝炳松 住○○市○○區○○路000號
身分證統一編號：Z000000000號
上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件關於債務人謝炳松強制執行之聲請，移送臺灣橋頭地方法院。
其餘聲請駁回。
理 由
一、按，強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之 法院管轄。又，應執行之標的物所在地或應為執行行為地不 明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在 地之法院管轄。聲請強制執行之全部或一部，法院認為無管 轄權者，依債權人聲請或依職權得以裁定移送於其管轄法院 。再原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之 。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：…三、 原告或被告無當事人能力者。分別為強制執行法第7條第1項 、第2項、民事訴訟法第28條第1項、民事訴訟法第249條第1 項第3款所明定，並為強制執行法第30條之1所準用。二、查，本件債權人主張債務人謝炳松積欠債務尚未清償，聲請 對債務人謝炳松開始強制執行，惟債務人謝炳松現無財產， 請求本院核發債權憑證，依上開規定，應由債務人謝炳松之 住居所之法院管轄。而債務人謝炳松之住所地係高雄市杉林 區，核屬臺灣橋頭地方法院管轄，爰裁定如主文第1項。又 查，債權人主張債務人謝黃秋菊即廣松五金行為上開債務之 連帶債務人，一併聲請對債務人謝黃秋菊即廣松五金行開始 強制執行，惟經本院依職權調查債務人謝黃秋菊即廣松五金 行業於本件強制執行程序開始前之100年1月18日死亡，有卷 附個人戶籍基本資料查詢表可稽，是債權人聲請對債務人謝
黃秋菊即廣松五金行開始強制執行，即有執行當事人適格之 欠缺，而此項當事人能力之欠缺，復無從命聲請人補正，依 前開規定，自應裁定予以駁回，爰裁定如主文第2項。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 3 月 23 日 民事執行處 司法事務官 陳邦琦
, 台灣公司情報網