臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度再易字第10號
再審原告 蔡政璜
上列再審原告與再審被告吳淳民等人間請求損害賠償事件，再審
原告提起再審未據繳納裁判費。按再審之訴，按起訴法院之審級
，依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收
裁判費，同法第77之17條第1項定有明文。又再審之訴形式上雖
為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的之價額
應以前訴訟程序所核定者為準，不容任意變更（最高法院104年
度台抗字第229號裁定意旨參照）。本件再審原告就本院111年度
簡上字第313號請求損害賠償事件第二審確定判決提起再審，而
原確定判決之訴訟標的金額為新臺幣（下同）20萬1000元，依民
事訴訟法第77條之16第2項，應按第二審審級徵收再審裁判費331
5元。又再審原告另聲請訴訟救助，現由本院112年度救字第40號
受理中，如再審原告之聲請經駁回確定，應於駁回確定之翌日起
5日內，向本院如數補繳裁判費，如逾期未補正，即駁回其再審
之訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 3 月 27 日
民事第四庭審判長法 官 王 琁
法 官 徐彩芳
法 官 黃顗雯
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 27 日
書記官 吳翊鈴