臺灣高雄地方法院刑事裁定
112年度聲字第484號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 郭宣儀
具 保 人 李坤城
上列具保人因被告詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（112年
度執聲沒字第23號），本院裁定如下
主 文
李坤城繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息併沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：被告即受刑人郭宣儀因詐欺案件，前經具保 人李坤城提出保證金額新臺幣1萬元後，由法院釋放。因被 告現已逃匿，依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項及 第119條之1第2項規定，聲請沒入上開保證金及實收利息等 語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴 訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。三、經查，被告因詐欺案件，經本院111年簡字第3009號判決判 處拘役55日確定，有判決書及前案紀錄表可按。茲因被告經 執行檢察官合法傳喚、拘提，無正當理由不到案；且具保人 李坤城經合法通知亦未遵期使被告到案；暨具保人及被告均 未在監押，有臺灣高雄地方檢察署執行傳票送達證書、拘票 暨報告書、通知暨送達證書、本院收受訴訟案款通知及國庫 存款收款書、在監在押紀錄表可佐，足見被告已逃匿，揆諸 上開規定，聲請人之聲請自屬有據，應將具保人繳納之上開 保證金及實收利息沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 21 日 刑事第十三庭 法 官 洪碩垣
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 3 月 22 日 書記官 江俐陵