臺灣高雄地方法院刑事判決
112年度審易字第257號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳智煒
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（111年度毒偵字第3119號），本院認不應依簡易判決處
刑（原案號：111年度簡字第3875號），改依通常程序審理，判
決如下：
主 文
本件免訴。
理 由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳智煒基於施用第二級 毒品甲基安非他命之犯意，於民國111年7月18日8時許，在高 雄市三民區九如路友人住處，以將甲基安非他命置於玻璃球 內以火燒烤後，吸食所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲 基安非他命1次。因認被告涉犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪嫌等語。
二、按案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，並得不經言詞 辯論為之；檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為 應為免訴判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟 法第302條第1款、第307條、第451條之1第4項第3款、第452 條分別定有明文。
三、經查：
㈠被告於111年7月18日8時許，在高雄市大順路朋友家，施用第 二級毒品甲基安非他命1次。嗣於111年7月19日14時許，經 屏東縣政府警察局屏東分局（下稱屏東分局）員警徵得其同 意採集尿液送驗，結果呈安非他命類陽性反應，安非他命、 甲基安非他命濃度分別為650ng/mL、5660ng/mL等情，業據 被告於警詢時坦承不諱（見警卷第3頁），並有勘察採證同 意書、屏東縣政府警察局屏東分局毒品案件尿液採證代碼對 照表、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告各1 份附卷為證（見警卷第12至15頁），是此部分事實，應堪認 定。
㈡被告前於111年7月18日2時許，基於施用第二級毒品甲基安非 他命之犯意，在高雄市三民區某友人住處內，施用甲基安非 他命1次。嗣經屏東縣政府警察局東港分局（下稱東港分局 ）員警於111年7月19日7時30分許拘提到案，於同日上午8時 55分許採集被告尿液送驗，並於同日18時許解送臺灣屏東地
方檢察署（下稱屏東地檢署）。嗣被告上開尿液經送屏東縣 檢驗中心檢驗，結果呈安非他命類陽性反應，安非他命、甲 基安非他命濃度分別為876ng/mL、14071ng/mL，屏東地檢署 檢察官乃於111年11月1日以被告施用第二級毒品罪嫌聲請簡 易判決處刑，經臺灣屏東地方法院以111年度簡字第1792號 （下稱前案）判決有罪，並於112年1月18日確定乙節，有前 案解送人犯報告書、拘票、採尿同意書、代號對照表、屏東 縣檢驗中心檢驗報告、前案判決書及臺灣高等法院被告前案 紀錄表（見本院卷第111至115、73至77、29至33、117至127 頁）在卷可稽，堪以認定。經核上情，可知被告於111年7月 19日8時55分許（前案）、同日14時許（本案），先後經東 港分局、屏東分局員警採集尿液檢驗，結果均呈安非他命陽 性反應，且本案檢出之安非他命、甲基安非他命數值，較前 案檢驗結果呈現遞減現象。是被告於同日上開2次採集尿液 期間，應無再行施用第二級毒品之可能，亦堪認定。 ㈢被告於前案111年7月19日15時35分許警詢時自承：我最後一 次施用毒品，係於111年7月18日2時許，在高雄市○○區○○路○ ○號「佑佑」的住處，向「佑佑」購買新臺幣（下同）5,000 元安非他命，並在該處以安非他命放在玻璃球用火燒烤，吸 食其產生之煙霧之方式施用等語（見本院卷第53、55頁）。 嗣於本案111年7月20日19時3分許警詢時陳稱：我最後一次 施用毒品，係於111年7月18日8時許，在高雄市大順路朋友 家，以將安非他命用玻璃球燒烤呈煙霧狀方式施用，我施用 的安非他命是111年7月18日2時許，以5,000元向綽號「佑佑 」購買等語（見警卷第3至4頁）。觀諸被告上開前後陳述可 知，被告係於111年7月18日2時許向「佑佑」購買第二級毒 品甲基安非他命後，在「佑佑」大順路住處，以將甲基安非 他命置於玻璃球內以火燒烤、產生煙霧之方式，加以施用。 足認被告本案施用第二級毒品甲基安非他命之時間，與前案 為時間密接之同日，且施用方式、地點及來源均相同。是被 告上開2次採集尿液所呈甲基安非他命陽性反應，應係出於 同一施用第二級毒品甲基安非他命所致，堪以認定。本案被 告被訴施用第二級毒品之犯罪事實，既曾經前案判決確定， 檢察官復就同一案件再行起訴而繫屬本院，爰不經言詞辯論 ，逕為諭知免訴之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第452條、第302條第1款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官陳建州聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 3 月 22 日 刑事第十二庭 法 官 張嘉芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 3 月 22 日 書記官 郭素蓉