臺灣高雄地方法院刑事判決
112年度審易字第179號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 塗秀香
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第3
5253號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告塗秀香於民國111年9月29日上午8時38 分許，帶其飼養之犬隻至高雄市三民區美都路與德利街路口 旁之公園散步，其本應注意攜帶犬隻外出應加適當防護措施 ，而依當時情形觀之，並無不能注意之情事，竟疏於注意看 顧所飼養之犬隻，未確實以牽繩拘束而任其離開身邊。適告 訴人劉霞馨亦帶一犬隻行經該處，塗秀香所飼養之犬隻竟衝 向劉霞馨並攻擊劉霞馨飼養之犬隻，劉霞馨見狀遂出手阻擋 ，然隨即遭塗秀香飼養之犬隻咬傷及被衝撞而跌倒，劉霞馨 因此受有左側膝部擦傷、左側食指擦傷之傷害，因認被告涉 有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定 須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，聲請撤回其告訴， 有聲請撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯 論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 8 日 刑事第五庭 法 官 陳銘珠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 3 月 10 日 書記官 史華齡