臺灣高雄地方法院刑事判決
111年度審交易字第1133號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 吳景川
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第2
1519號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告吳景川於民國111年3月6日12時25分許 ，駕駛車號000-0000號自小客車，沿高雄市鳳山區建國路3 段，由西向東方向行駛至文衡路交岔路口，欲右轉文衡路時 ，適盧慧蓉駕駛車號000-000號普通重型機車附載盧郭秀照 ，沿建國路3段在上開路口由西向東起步直行，吳景川原應 注意汽車行駛至交岔路口時，轉彎車應讓直行車先行，而依 當時天晴、日間自然光、市區道路柏油路面、路面乾燥、無 缺陷、無障礙物，視距良好等情形，並無不能注意之情事， 竟疏未注意讓盧慧蓉駕駛之直行車先行，即貿然右轉，致2 車發生碰撞，盧慧蓉、盧郭秀照因而人車倒地，盧慧蓉受有 雙側手部擦挫傷、左側手肘擦挫傷、左側腳踝與膝部擦挫傷 等傷害；盧郭秀照受有頭部鈍傷，胸部挫傷、左足踝部挫傷 、左手背挫傷、左手肘挫傷、左側第四蹠骨閉鎖性骨折等傷 害。吳景川肇事後隨即停留現場，向前往現場處理之警員承 認肇事，對於未發覺之犯罪自首，而接受裁判。案經盧慧蓉 、盧郭秀照提出告訴，因認被告吳景川係犯刑法第284條前 段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴。又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、本件被告吳景川因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段 之規定須告訴乃論。茲據告訴人盧慧蓉、盧郭秀照與被告於 本院審理中調解成立，並均具狀聲請撤回其告訴（審交易卷 第77、87、89頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為 諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 12 日 刑事第五庭 法 官 李昆南
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 3 月 15 日 書記官 黃得勝