臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
112年度聲字第497號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 楊茆苼
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：112年度執聲字第199號），本院裁定如下：
主 文
楊茆苼因犯如附表所示各罪所處之徒刑，應執行有期徒刑玖年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人楊茆苼因違反毒品危害防制條例數罪 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款 規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請 裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又宣告多 數有期徒刑，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下 定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條 、第51條第5 款分別定有明文。次按數罪併罰之定應執行之 刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為 人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，相較於刑 法第57條所定科刑時應審酌之事項係對一般犯罪行為之裁量 ，為定應執行刑之宣告，乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之 總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應 權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在 量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定， 採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併 之刑期為上限，但最長不得逾30年，資為量刑自由裁量權之 外部性界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則 、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽 象價值要求界限之支配，以使輕重得宜，罰當其責，俾符合 法律授與裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同 ，兼顧刑罰衡平原則（最高法院100年度台抗字第440 號刑 事裁定意旨參照）。又刑事訴訟法第370條第2 項、第3項， 已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更 禁止原則之適用，分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告
數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑（或執 行之刑）定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束（ 最高法院103年度第14次刑事庭會議決議意旨參照）；亦即 另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行 刑加計後裁判宣告之刑（或執行之刑）之總和（最高法院10 4年度台抗字第410號裁定意旨參照）。
三、經查：受刑人楊茆苼因違反毒品危害防制條例數罪，經本院 先後判處如附表所示之刑確定，有各該案件判決及臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可查，本院認檢察官聲請定其應執 行之刑為合法正當，應予准許。爰依最高法院110年度台抗 大字第489號大法庭裁定意旨：「定應執行刑，不僅攸關國 家刑罰權之行使，於受刑人之權益亦有重大影響，除顯無必 要或有急迫情形外，法院於裁定前，允宜予受刑人以言詞、 書面或其他適當方式陳述意見之機會，程序保障更加周全。 」予受刑人陳述意見之機會，經本院書面通知受刑人於期限 內表示意見，而其具狀表示無意見，有本院112中分慧刑鳳1 12聲497字第2670號函、送達證書、本院陳述意見調查表在 卷可憑，本院審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、 時間間隔、侵害法益、各罪依其犯罪情節所量定之刑，有上 開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，暨考量前 述比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則 等自由裁量權之內部抽象價值要求之界限，爰合併定其應執 行之刑如主文所示。
據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日 刑事第一庭 審判長法 官 江 德 千
法 官 柯 志 民
法 官 簡 源 希以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 吳 麗 琴
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日附表：受刑人楊茆苼定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 3 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑1年9月 有期徒刑11月 有期徒刑8年6月(3罪) 犯 罪 日 期 109年11月1日 109年11月9日 109年12月31日 110年1月13日(2次) 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢109年度偵字第34066號等 臺中地檢109年度偵字第34066號等 臺中地檢110年度偵字第10403號 最 後 事實審 法 院 中高分院 中高分院 中高分院 案 號 110年度上訴字第1780號 110年度上訴字第1780號 111年度上訴字第1636號 判決日期 110年12月27日 110年12月27日 111年9月28日 確 定 判 決 法 院 中高分院 中高分院 最高法院 案 號 110年度上訴字第1780號 110年度上訴字第1780號 112年度台上字第238號 確定日期 111年2月7日 111年2月7日 112年1月12日 是否為得易科 罰金、社會勞動之案件 不得易科、社勞 不得易科、社勞 不得易科、社勞 備註 臺中地檢111年度執字第2782號 臺中地檢111年度執字第2782號 臺中地檢112年度執字第2229號 編號1至2之罪應執行有期徒刑2年 編號3之罪應執行有期徒刑9年