臺灣高等法院臺中分院刑事判決
112年度上易字第184號
上 訴 人
即 被 告 郭永欽
選任辯護人 陳修義 律師
王素珍 律師
朱坤棋 律師
上列上訴人因背信案件，不服臺灣彰化地方法院87年度易字第54
4號中華民國87年11月6日第一審判決（起訴案號：臺灣彰化地方
檢察署86年度偵字第7880號），提起上訴（本院原案號為87年度
上易字第3667號，後改分94年度他調字第4號，因被告死亡而另
分為112年度上易字第184號），本院判決如下：
主 文
原判決關於郭永欽部分，撤銷。
郭永欽部分，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：緣昌民朝（昌民朝所為共同連續背信犯行， 已由本院以87年度上易字第3667號案件判處罪刑確定）、上 訴人即被告郭永欽(下稱被告）、翁川啟（翁川啟所為共同 連續背信犯行，亦業由本院以87年度上易字第3667號案件判 處罪刑確定）於民國82年間分別擔任彰化縣埔鹽鄉農會總幹 事、信用部主任、放款徵信調查人員，各自負有貸款核准、 審核、查估等業務，均係為埔鹽鄉農會處理事務之人員。被 告與昌民朝、翁川啟基於共同意圖為自己或第三人不法之利 益之概括犯意聯絡，昌民朝於82年4月間，利用職務之便， 借用其母親昌許彩之名義向埔鹽鄉農會申請辦理抵押貸款新 臺幣（下同）1500萬元，昌民朝並提供其母親昌許彩所有坐 落於埔鹽鄉00段000地號土地供作抵押貸款之擔保，被告與 昌民朝、翁川啟均明知前揭土地市價約僅有1031萬餘元，昌 民朝竟指示被告、翁川啟予以配合將該土地之市價高估為34 10萬元，嗣後並予以核貸1500萬元給昌許彩，而為違背其任 務之行為，昌民朝以昌許彩之名義貸得1500萬元後，曾積欠 1年多的利息未繳，昌民朝於85年6月間將之前積欠之貸款利 息繳清後，自85年8月間起即未繳交貸款之利息，致生損害 於埔鹽鄉農會。另於82年7月間，施榮華提供許萬河所有坐 落於鹿港鎮東昇段000地號土地向埔鹽鄉農會申請辦理抵押 貸款，被告與昌民朝、翁川啟均明知前揭土地市價約僅有41
5萬餘元，竟基於共同意圖為第三人不法利益之犯意聯絡， 由昌民朝指示被告、翁川啟配合將該土地之市價高估為3956 萬餘元，並予以核貸1700萬元給施榮華，而為違背其任務之 行為，施榮華貸款1700萬元後，自83年1月間起即未繳交貸 款之利息，致生損害於埔鹽鄉農會，因認被告涉有修正前（ 指103年6月18日修正公布前）刑法第342條第1項之背信罪嫌 。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不 經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別 定有明文。又第二審之審判，除刑事訴訟法就第二審程序有 特別規定外，準用第一審審判之規定，亦為同法第364條所 明定。
三、查本案被告因背信案件，經檢察官提起公訴後，由臺灣彰化 地方法院於87年11月6日以87年度易字第544號案件判決，經 被告不服而於法定期間提起上訴在案；嗣被告於112年2月14 日死亡，有惠來醫療社團法人宏仁醫院112年2月17日宏醫字 第000000號函附之該醫院醫師出具之死亡證明書（見本院94 年度他調字第4號卷四第97至99頁）在卷可憑。原審未及審 酌被告死亡之事實，而對被告為實體判決，容有未合；依上 開說明，應由本院將原判決撤銷，改為諭知不受理之判決， 並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官胡文傑提起公訴。
中 華 民 國 112 年 3 月 8 日 刑事第十二庭 審判長法 官 張國忠
法 官 高文崇
法 官 李雅俐
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 蕭怡綸
中 華 民 國 112 年 3 月 8 日