訴訟救助
臺灣高等法院(民事),勞聲字,112年度,19號
TPHV,112,勞聲,19,20230329,1

臺灣高等法院民事裁定
112年度勞聲字第19號
聲 請 人 鄭靜怡


上列聲請人因與相對人超邁工業股份有限公司間給付資遣費等事
件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予 訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限（民事訴訟法第107 條第1項定有明文）。所謂顯無勝訴之望者，係指聲請訴訟救 助之當事人所提起之訴或上訴依其主張之事實於法律上本無獲 得勝訴之望；或其起訴或上訴為不合法之情形而言，若尚須經 法院調查辯論後，始能知悉其勝負之結果者，不得謂為顯無勝 訴之望（最高法院87年度台抗字第660號裁定參照）。又經財 團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴 訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予 訴訟救助（法律扶助法第63條前段定有明文）。是法院就其有 無資力，應無庸再審查，以簡省行政成本，並強化訴訟救助之 功能（法律扶助法第63條立法理由參照）。
本件聲請人就臺灣基隆地方法院111年度勞訴字第5號判決，提 起第二審上訴，並聲請訴訟救助，而其因無資力，向財團法人 法律扶助基金會基隆分會申請法律扶助，經該分會審查認應全 部准予扶助，有上開基金會准予扶助證明書可稽（見本院卷第 9頁）。且就原審判決所載兩造攻擊防禦之內容形式上審查（ 見本院112年度勞上字第42號卷第5-17頁），尚難遽認聲請人 之上訴係顯無勝訴之望，揆諸前揭規定，聲請人聲請訴訟救助 ，並無不合，應予准許。
據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。　　中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　29　　日 勞動法庭
審判長法 官 李慈惠
法 官 鄭貽馨
法 官 謝永昌
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　29　　日



　　　　　　　　　　　　 書記官 王增華