臺灣高等法院刑事裁定
112年度聲再字第102號
再審聲請人
即受判決人 葉貞山
代 理 人 洪條根律師
上列再審聲請人即受判決人因偽造有價證券等案件，對於本院11
0年度上訴字第3132號，中華民國111年3月17日第二審確定判決
（第一審案號：臺灣桃園地方法院110年度訴字第234號，起訴案
號：臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第30684號），聲請再審，
本院裁定如下：
主 文
葉貞山應於本裁定送達後叁日內，補正原判決之繕本。 理 由
一、聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證 據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本 ，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為聲 請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律 上之程式可以補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第42 9條、第433條分別定有明文。
二、經查，本件再審聲請人即受判決人葉貞山不服本院110年度 上訴字第3132號確定判決（下稱原判決），於民國112年3月 1日具狀聲請再審，惟未檢附原判決繕本，且未釋明得請求 法院調取之正當理由，其聲請再審之程式顯有不備，爰命其 應於本裁定送達後3日內補正原判決之繕本，逾期未補正， 即依法駁回聲請。
據上論斷，依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 3 月 6 日 刑事第二十一庭審判長法 官 林怡秀
法 官 許泰誠
法 官 楊志雄
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳韻如
中 華 民 國 112 年 3 月 6 日