臺灣雲林地方法院民事裁定
111年度消債清字第32號
聲 請 人
即 債務人 林妙憶
代 理 人 詹忠霖律師（法扶律師）
上列聲請人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主 文
聲請人林妙憶自民國一一二年三月三十一日十六時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所 定更生或清算程序，清理其債務；債務人於法院裁定開始更 生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；債務 人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大 債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之 法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解；法 院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時 發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務 官進行更生或清算程序，消費者債務清理條例（下稱消債條 例）第3條、第80條前段、第151條第1項、第83條第1項、第 16條第1項前段分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人因積欠無擔保債務，而有不能清 償債務之情事，前曾以書面向鈞院聲請債務清理調解，嗣因 調解不成立而終結，且聲請人未經法院裁定開始更生程序或 宣告破產，爰請求裁定准予清算等語。
三、按消債條例所稱消費者，係指5年內未從事營業活動或從事 平均每月營業額20萬元以下之小規模營業之自然人；債務人 為公司或其他營利法人之負責人，無論是否受有薪資，均視 為自己從事營業活動，其營業額依該公司或其他營利法人之 營業額定之，消債條例第2條第1項、第2項及消債條例施行 細則第3條第2項定有明文。經查，本件聲請人於聲請狀陳明 其於聲請本件清算前5年內未從事任何營業活動（見本院卷 第10頁），且其近5年之投保單位為社團法人雲林縣老人福 利保護協會、雲林縣私立伊甸園社區式長照機構（小規模多 機能），此有其勞保職保被保險人投保資料表（明細）附卷 可參（見本院卷第209至210頁），而聲請人於聲請清算前5 年內僅於110年度有薪資收入，有聲請人109、110年度綜合 所得稅各類所得資料清單及聲請人民國106年至108年稅務電
子閘門財產所得調件明細表在卷可證（見本院卷第33至34頁 、民事證件存置袋），復有財團法人金融聯合徵信中心查詢 個人任職董監事/經理人、獨資/合夥事業負責人及經理人、 有限合夥事業合夥人及經理人企業名錄附卷可稽（見本院卷 第207頁），堪認聲請人係5年內未從事營業活動之自然人， 屬消債條例第2條所規定之消費者，而為消債條例適用之對 象。
四、經查，聲請人前於111年10月12日向本院聲請消費者債務清 理之調解，而調解不成立等情，有本院調解不成立證明書附 卷可按（見本院卷第41頁），堪可採認。是以，本院應綜合 聲請人之債務、收入、生活必要支出及財產狀況等情，衡酌 聲請人平均月收入扣除每月生活必要支出後之餘額是否難以 負擔債務金額，綜合評估聲請人目前全部收支及財產狀況是 否有「不能清償債務或有不能清償之虞」之情形，說明如下 ：
㈠、聲請人之平均每月收入及財產狀況：
聲請人名下僅有84、96年出廠之汽車2輛，無其他任何財產 乙情，此有全國財產稅總歸戶財產查詢單附卷可稽（見本院 卷第31頁）。又聲請人陳稱其因脊椎側彎嚴重，目前無工作 ，每月由其配偶提供扶養費6,000元及由其長姐資助7,000元 等語，並提出聲請人所出具之收入切結書及聲請人之配偶、 長姐所出具之切結書為證（見本院卷第35至39頁）。參酌聲 請人所提出之109、110年度綜合所得稅各類所得資料清單及 聲請人之勞保、職保投保資料，則在查無聲請人有其他收入 來源之情形下，且聲請人已提供客觀上非不可採信之收入證 明，應以聲請人自陳之收入來源為準。是本院審酌上情，認 應暫以每月所得13,000元，作為計算聲請人目前償債能力之 依據。
㈡、聲請人支出狀況：
按債務人必要生活費用，以最近一年衛生福利部或直轄市政 府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之。債務人聲 請更生或清算時所提財產及收入狀況說明書，其表明每月必 要支出之數額，與本條例第64條之2第1項、第2項規定之認 定標準相符者，毋庸記載原因、種類及提出證明文件，消債 條例第64條之2第1項、消債條例施行細則第21條之1第3項分 別定有明文。並參以衛生福利部公告111年度臺灣省每人每 月最低生活費14,230元之1.2倍即17,076元（計算式：14,23 0元×1.2倍＝17,076元，元以下四捨五入），是聲請人主張其 每月必要支出之費用依衛生福利部公布之111年最低生活費 標準即17,076元，衡無浮濫虛報之情，應予准許。
㈢、承上，以聲請人每月收入13,000元扣除其每月必要生活費用1 7,076元（計算式：13,000元－17,076元＝－4,076元）已無餘 額可供支配。參以聲請人現積欠無擔保或無優先權之債務總 額，依據各債權人陳報之債權，合計約5,485,552元（按此 金額未包含新加坡商艾星國際有限公司之債權，因該公司迄 今未向本院陳報債權），足認聲請人已處於不能清償之客觀 經濟狀態，而有藉助清算制度調整其與債權人間之權利義務 關係而重建其經濟生活之必要，自應許聲請人得藉由清算程 序清理債務。
五、從而，聲請人有不能清償債務之情事，且未經法院裁定開始 更生或許可和解或宣告破產，復查無消費者債務清理條例第 6條第3項、第8條或第82條第2項所定應駁回清算聲請之事由 。是本件聲請人聲請清算，應屬有據，爰裁定開始清算程序 ，並命司法事務官進行本件清算程序。
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日 民事第二庭 法 官 吳福森
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日 書記官 程尹鈴
, 台灣公司情報網