臺灣苗栗地方法院民事裁定
111年度監宣字第291號
聲 請 人 蔡逸菘
代 理 人 廖宏文律師
相 對 人 蔡李秀英
上列聲請人聲請為相對人為輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告蔡李秀英（民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z00 0000000號）為受輔助宣告之人。
二、選定蔡逸菘（民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z00000 0000號）為受輔助宣告之人之輔助人。
三、聲請費用新臺幣1,000元由受輔助宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之次子，相對人於民國110 年間，在家中跌倒導致胸骨骨折住院，雙腳失能而無法自主 行動及站立，生活無法自理，且經醫生診斷患有認知功能障 礙，致不能為意思表示或受意思表示，依民法第14條第1項 等規定，請求宣告相對人為受監護宣告之人，如相對人未達 可宣告監護之程度，則請改為輔助宣告，並選定聲請人擔任 相對人之輔助人。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意 思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院 得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近1 年有同居事實之 其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔 助之宣告，民法第15條之1 第1 項定有明文。次按受輔助宣 告之人，應置輔助人。法院為輔助之宣告時，應依職權就配 偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主 管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為輔 助人。法院為前項選定前，得命主管機關或社會福利機構進 行訪視，提出調查報告及建議。輔助之聲請人或利害關係人 亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌，民法第1113條之1 第1 項、第1113條之1 第2 項準用同法第1111條分別定有明 文。
三、本院於112年3月10日在為恭醫院實施鑑定程序，並在鑑定人 林玉財醫師前訊問相對人，經鑑定人提出鑑定報告略以：相 對人患有老人失智症多年，目前達重度程度，使其對一般事 物的理解、認知、判斷及自我控制能力受損，因此其意思表
示、受意思表示，及辨識其意思表示效果之能力達顯有不足 之程度，對於其財產之管理與處分需他人給予協助等語，有 為恭醫療財團法人為恭紀念醫院112年3月24日為恭醫字第11 20000166號函檢附司法鑑定報告書1份在卷可稽。綜核上情 ，堪認相對人確已達意思表示或受意思表示，或辨識其意思 表示效果之能力，顯有不足之程度，爰宣告相對人為受輔助 宣告之人。
四、本件相對人既經為輔助之宣告，已如上述，自應依上開規定 ，為其選定輔助人，經查，相對人未定有意定監護契約，有 本院依職權查詢司法院意定監護契約管理系統查詢結果在卷 可稽。依前開規定，本院囑託社團法人台灣福田社會福利發 展協會、苗栗縣政府社會處進行訪視，報告略以：聲請人表 示名下存款充足，且於新竹縣竹北市購置一棟透天厝，經濟 狀況無虞，聲請監護宣告目的為保障相對人財產安全，期待 能將相對人財產用在醫療照護上，聲請人本人亦有意願擔任 監護人，評估若上述狀況皆屬實，建議可由聲請人擔任監護 人，以維相對人權益；相對人之長女、次女對於聲請人聲請 監護宣告一事表示知情，同意由聲請人擔任監護人，建請考 量相對人最佳利益後，做適當裁決等語，有調查訪視報告等 件在卷足參。
五、關係人即相對人之長子蔡永順具狀表示不同意由聲請人擔任 輔助人，並陳述略以：多年來伊與相對人同住，付出心力及 金錢照顧相對人，後因積蓄已耗盡及大環境使然，不得已離 家工作，導致無法陪伴相對人，但只要有休假，皆有回台照 顧相對人，而聲請人有隱匿兩造父母財產之情事，多次反對 伊將相對人接回家中，亦反對伊至安養中心探視，更不願歸 還相對人之身分證、印章、存摺，導致伊不能追查父親和相 對人存款流向，現聲請人以相對人失智而欲取得監護權，並 非適當人選等語，惟蔡永順現今並未與相對人實際同住照顧 或承擔照護費用，且其長期於大陸地區工作，自然無法隨時 照顧相對人，雖其自陳妻兒皆居住台灣可協助照護，然輔助 人之職責實不宜任意、自行轉由他人承擔，又蔡永順仍在大 陸地區教書，造成未能由社工進行訪視，此亦有本院公務電 話紀錄附卷可參；因蔡永順未能完成訪視，致本院無從判斷 其是否適宜擔任輔助人；綜合上情，聲請人為相對人之次子 ，有擔任相對人輔助人之意願，相對人受照護情形無明顯不 適宜之處，考量相對人之身心狀態、療養生活與家人間之情 感狀況，及審酌聲請人之職業、經歷、意見及其與相對人之 利害關係，爰選定聲請人為相對人之輔助人。
六、又依民法第15條之2 第1 項規定，受輔助宣告之人為下列行
為時，應經輔助人同意；但純獲法律上利益，或依其年齡及 身分、日常生活所必需者，不在此限：（一）為獨資、合夥 營業或為法人之負責人；（二）為消費借貸、消費寄託、保 證、贈與或信託；（三）為訴訟行為；（四）為和解、調解 、調處或簽訂仲裁契約；（五）為不動產、船舶、航空器、 汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、買賣、租賃或借貸 ；（六）為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利； （七）法院依前條聲請權人或輔助人之聲請，所指定之其他 行為，附此敘明。
七、依家事事件法第177條第2項準用第164 條第2 項，裁定如主 文。
中 華 民 國 112 年 3 月 30 日 家事法庭 法 官 許蓓雯
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 3 月 30 日 書記官 廖翊含