臺灣苗栗地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第46號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 饒宇森
（另案在法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵緝
字第316號），聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第19號
），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告饒宇森因違反毒品危害防制條例案件， 經臺灣苗栗地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第316號為 不起訴處分確定，而扣案如附表所示之物屬違禁物，爰依刑 法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段等規定 ，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。次按查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人 與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段 亦有明文。
三、經查：
㈠被告因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經執行觀察、勒 戒完畢釋放後，由臺灣苗栗地方檢察署檢察官以111年度毒 偵緝字第316號為不起訴處分確定等情，業據本院核閱該不 起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份屬實。 ㈡扣案如附表所示之物，經鑑驗後確係甲基安非他命，有交通 部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書1份在卷可佐（見士 林地檢111毒偵544卷第135頁），為毒品危害防制條例第2條 第2項第2款所定第二級毒品，屬違禁物，自應依毒品危害防 制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之，並得依刑法第40 條第2項規定單獨宣告沒收。又用以包覆扣案第二級毒品之 包裝袋，其上所殘留之毒品，難以析離，且無析離之實益與 必要，應視同毒品一併諭知沒收銷燬之。至鑑驗耗用之毒品 既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
㈢綜上，聲請人就上開扣案物聲請宣告沒收銷燬，經核於法並 無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 29 日 刑事第四庭 法 官 魏宏安
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 3 月 29 日 書記官 魏美騰
【附表】
扣案物品及數量 重量 甲基安非他命1包（含包裝袋1個） 驗餘淨重0.0378公克