臺灣苗栗地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第41號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 黃家暉
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字
第1005、1665號），聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字
第16號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表編號1至3所示之物均沒收銷燬之。 理 由
一、聲請意旨詳如附件所載。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；供犯罪所用 、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒 收之。刑法第38條第1項、第2項前段分別定有明文。又違禁 物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品 及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行 為人與否，均沒收銷燬之。刑法第40條第2項及毒品危害防 制條例第18條第1項前段分別定有明文。再按其未經裁判沒 收者，由檢察官聲請法院以裁定沒收之，又得諭知沒收並銷 燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限， 固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒品無法析離 ，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬（司法院18年院字 第67號、30年院字第2169號解釋，最高法院94年度台上字第 6213號判決意旨）。
三、經查，被告黃家暉前因施用毒品案件，經本院以111年度毒 聲字第428號裁定送觀察、勒戒後，聲請人認無繼續施用毒 品之傾向，而以111年度毒偵字第1005、1665號為不起訴處 分確定，有上開裁定、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前 案紀錄表各1份在卷可查。又扣案如附表編號1至3所示之物 ，分別經送法務部調查局濫用藥物實驗室、衛生福利部草屯 療養院鑑定，均分別確認含有第一級毒品海洛因、第二級毒 品甲基安非他命成分無誤，有附表編號1至3所示證據資料在 卷可參，足認扣案如附表編號1至3所示之物，均屬毒品危害 防制條例第2條第2項第1款、第2款所稱之第一級毒品海洛因 、第二級毒品甲基安非他命，而係違禁物無訛，依前揭規定 ，不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1
項前段之規定，沒收銷燬之；又盛裝如附表編號1至3所示之 物之外包裝袋共6只，因無論依何種方式分離，包裝袋內均 有極微量之海洛因、甲基安非他命殘留其上而無法析離，故 應整體視為查獲之第一級毒品、第二級毒品，併依毒品危害 防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之；至於鑑 驗耗用之毒品既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。從而，聲請 人之聲請，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 3 月 30 日 刑事第一庭 法 官 顏碩瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 3 月 30 日 書記官 黃雅琦
附表：
編 號 扣押物名稱 數量 卷證位置 鑑驗結果 備註 1 第二級毒品甲基安非他命 1包 （含外包裝1只，驗餘淨重0.0316公克） 苗栗縣警察局頭份分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單、查獲照片及毒品試劑篩檢呈陽性反應照片、衛生福利部草屯療養院111年7月1日草療鑑字第1110600370號鑑驗書及照片（毒偵1005卷第35至37、39、47至49、84至86） 檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 111年度毒偵字第1005號 2 第一級毒品海洛因 2包 （含外包裝2只，驗餘淨重0.7434公克） 臺灣苗栗地方檢察署扣押物品清單、臺中市政府警察局第五分局扣押物品清單（毒偵1665卷第24、29頁）、臺中市政府警察局第五分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲照片及毒品試劑篩檢呈陽性反應照片、法務部調查局濫用藥物實驗室111年6月1日調科壹字第11123011710號鑑定書（臺中地方檢察署毒偵1598卷第51至55、81、89至91、139頁）、衛生福利部草屯療養院111年4月14日草療鑑字第1110300757號鑑驗書、臺中市政府警察局第五分局扣押物品清單、照片（臺中地方檢察署核交2044卷第9至11、17頁） 檢出第一級毒品海洛因成分。 111年度毒偵字第1665號 3 第二級毒品甲基安非他命 3包 （含外包裝3只，驗餘淨重3.2456公克） 臺灣苗栗地方檢察署扣押物品清單、臺中市政府警察局第五分局扣押物品清單（毒偵1665卷第22、28頁）、臺中市政府警察局第五分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲照片及毒品試劑篩檢呈陽性反應照片（臺中地方檢察署毒偵1598卷第61至65、83至87頁）、衛生福利部草屯療養院111年4月14日草療鑑字第1110300757號鑑驗書、臺中市政府警察局第五分局扣押物品清單、照片（臺中地方檢察署核交2044卷第9、17至19、25頁） 檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 111年度毒偵字第1665號