臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第34號
原 告 金欣蓮
被 告 彭律甄
上列被告因妨害自由案件（111年度易字第424號），經原告提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、原告金欣蓮聲明被告彭律甄應給付原告新臺幣100,000元， 並主張事實及理由均詳如起訴書所載；被告未為任何聲明或 主張。
二、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1 項前段定有明文。本院111年度易字第424號被告被訴妨害自 由案件，原經臺灣花蓮地方檢察署檢察官起訴，業經本院刑 事判決諭知無罪在案，揆諸前開說明，原告之訴自應予以駁 回。
三、惟此附帶民事訴訟之駁回，係因原告提起本件附帶民事訴訟 程序不合法所致，原告仍得就此同一事實依法定程序再行提 起民事訴訟。
四、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 13 日 刑事第一庭 審判長 法 官 黃鴻達
法 官 簡廷涓 法 官 陳佩芬上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 112 年 3 月 13 日
書記官 呂姿穎