臺灣花蓮地方法院刑事判決
111年度交易字第135號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 林憶珊
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字
第288號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林憶珊於民國110年12月25日下午5時8 分許，駕駛自用小客車（車牌號碼詳卷）沿花蓮縣花蓮市中 山路內側車道，由東往西方向直行，本應注意車前狀況，採 取隨時停煞之安全準備，依當時情形，並非不能注意，適告 訴人廖魏錦蘭騎乘普通重型機車（車牌號碼詳卷）沿花蓮市 中山路外側車道，由東往西方向直行並變換至內側車道欲左 轉駛入延平街，被告因疏未注意導致與告訴人發生交通事故 ，致告訴人因此受有左腕遠端橈骨折之傷害，因認被告係犯 刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307 條分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑 法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定， 須告訴乃論。茲據告訴人因與被告調解成立，具狀撤回本件 告訴乙節，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽， 揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 15 日 刑事第二庭 法 官 黃柏憲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本
之日期為準。
中 華 民 國 112 年 3 月 15 日
書記官 洪美雪