臺灣臺東地方法院刑事裁定
112年度刑補字第1號
補償請求人
即受判決人 黃世宏
上列補償請求人即受判決人請求刑事補償，本院裁定如下：
主 文
甲○○應於本裁定送達後柒日內，補正下列事項：一、補償請求人性別、年齡、住所或居所；二、請求補償之標的；三、事實及理由，並應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件；四、管轄機關。 理 由
一、請求意旨略以：補償請求人即受判決人甲○○無罪，且警員誤 會亂寫、告訴人無直接指認，各恐有偽造文書、誣告之嫌， 現因行政程序明顯有誤，致其遭誤關甚久，至今已68日，復 加計先前93日，共約163日，爰按每日新臺幣（下同）3,000 元請求賠償合計約48、49萬元等語。
二、按補償之請求，應以書狀記載下列事項，向管轄機關提出之 ：1、補償請求人姓名、性別、年齡、住所或居所；2、有代 理人者，其姓名、性別、年齡、住所或居所；3、請求補償 之標的；4、事實及理由，並應附具請求補償所憑之不起訴 處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文 件；5、管轄機關；6、年、月、日，刑事補償法第10條定有 明文，此為法律上必備之程式。又按補償之請求，違背法律 上之程式，經定期命其補正，而逾期不補正者，應以決定駁 回之，亦經刑事補償法第16條規定明確。
三、經查，補償請求人雖以書狀即「申訴書聲明書」向本院提出 請求補償，然本院核該書狀所載關於補償請求人之性別、年 齡、住所或居所、管轄機關等事項，均付之闕如，且其請求 意旨係屬空泛如前，顯未臻明確，亦無從認業就請求補償之 標的、事實及理由均予具體敘明，尤未同時附具請求補償所 憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相 關之證明文件，是補償請求人本件請求之程式於法有違，爰 依刑事補償法第16條規定，命其應於本裁定送達後7日內， 補正如主文所示，倘逾期未補正，將依法駁回本件請求。四、依刑事補償法第16條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 13 日
刑事第三庭 法 官 陳偉達
以上正本證明與原本相符
本件不得抗告
書記官 江佳蓉
中 華 民 國 112 年 3 月 13 日