臺灣臺南地方法院民事判決
112年度訴字第179號
原 告 陳昭蓉
陳一德
陳逸芳
陳怡穎
共 同
訴訟代理人 楊靖儀律師
複 代 理人 吳佩珊律師
被 告 許鄭石梅
許庭魁
許銘顯
許瑞娟
許晉源
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國112年3月7日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應於繼承被繼承人許櫻村之遺產範圍內，連帶給付原告新臺幣貳佰柒拾萬元，及自民國106年12月6日起至清償日止，按週年利率百分之3.5計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳萬柒仟柒佰參拾元，由被告於繼承被繼承人許櫻村之遺產範圍內連帶負擔。
本判決於原告以新臺幣玖拾萬元為被告供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣貳佰柒拾萬元為原告預供擔保者，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、原告原請求被告應於繼承被繼承人許櫻村遺產範圍內，連帶 給付原告新臺幣（下同）270萬元，及自民國101年9月28日 起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，嗣於訴訟 中將利息起算日及利率變更為自起訴前五年起按週年利率百 分之3.5計算（本院卷第68-69頁），核其此部分之變更係屬 減縮應受判決事項之聲明，與民事訴訟法第255條第1項第3 款規定並無不符，應予准許，合先敘明。
二、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其 一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告之被繼承人許櫻村於91年9月24日之前，向 原告之被繼承人陳鄭足商借300萬元，經陳鄭足同意。嗣許
櫻村委任其配偶即被告許鄭石梅及其三子即被告許晉源二人 ，共同於91年9月24日持許櫻村書立之借據，至陳鄭足與次 子陳信仁同住之住所，於陳鄭足、陳信仁及次媳楊美秀面前 ，將借據交付予陳鄭足。陳鄭足遂在陳信仁及楊美秀之陪同 下，同日前往中國國際商業銀行將300萬元定存解約銷戶領 出，並由陳信仁依陳鄭足指示填寫國內匯款申請書，將300 萬元匯入許櫻村指定其所設立在合作金庫商業銀行佳里分行 之帳戶內，雙方並約定借款利率按週年利率百分之5計算。 許櫻村借款後，初尚有按月將利息匯入陳鄭足之合作金庫憲 德分行0000000000000號帳戶，自91年10月24日至93年4月23 日，按月給付利息12,600元，93年5月24日至97年12月25日 ，按月給付利息12,500元。許櫻村於98年1月間請求將利息 降為按週年利率百分之3.5計算，經陳鄭足同意後，許櫻村 自98年1月23日起改為給付8,750元。陳鄭足嗣於98年4月8日 去世，許櫻村自98年4月起至99年12月27日止，將上開利息 改為匯入楊美秀之郵局帳戶。詎料許櫻村之後即未再依約繳 息，僅許晉源於100年8月12日匯款20萬元，及101年9月28日 匯款10萬元，以清償許櫻村之上開借款債務，迄今尚有本金 270萬元未償還。原告陳昭蓉、陳一德為陳鄭足之長女及三 子，陳逸芳、陳怡穎為陳鄭足次子陳信仁之代位繼承人，均 為陳鄭足之繼承人（配偶陳炳煌歿、長子於65年9月14日歿 ，無子嗣）；許櫻村於111年6月4日去世，配偶許鄭石梅、 長子許庭魁、次子許銘顯、長女許瑞娟、三子許晉源均為許 櫻村之繼承人，依法應就許櫻村上開債務對原告負連帶清償 之責。爰依消費借貸及繼承之法律關係，請求被告應於繼承 許櫻村之遺產範圍內，連帶給付原告270萬元，及自起訴前 五年起至清償日止，按週年利率百分之3.5計算之利息；並 陳明願供擔保請准宣告假執行。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
三、原告主張之上開事實，業據提出陳鄭足繼承系統表、許櫻村 繼承系統表、陳鄭足除戶謄本、原告戶籍謄本、許櫻村訃聞 、借據、中國國際商業銀行轉帳收入傳票、銷戶清單、國內 匯款申請書、陳鄭足合作金庫銀行存摺、楊美秀中華郵政交 易清單、許櫻村除戶謄本、被告戶籍謄本等件為證（調字卷 第17-127頁、本院卷第15-21頁），核屬相符。被告已於相 當時期受合法之通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場， 亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第 1項之規定，視同自認原告主張之事實，本院自堪信原告之 主張為可採。從而，原告依據消費借貸及繼承之法律關係，
請求被告於繼承許櫻村之遺產範圍內，連帶給付原告270萬 元，及自起訴前5年即106年12月6日（調字卷第11頁）起至 清償日止，按週年利率百分之3.5計算之利息，為有理由， 應予准許。
四、本件訴訟費用為原告支出之第一審裁判費27,730元，依法應 由敗訴之被告於繼承許櫻村之遺產範圍內連帶負擔。爰依民 事訴訟法第87條第1項規定，依職權確定本件訴訟費用額之 負擔如主文第2項所示。
五、原告陳明願供擔保請准宣告假執行，經核無不合，爰酌定如 主文第3項前段所示之金額准許之；另依職權酌定相當之擔 保金額，併為被告預供擔保得免為假執行之宣告。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中 華 民 國 112 年 3 月 21 日 民事第四庭 法 官 張家瑛
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 112 年 3 月 21 日 書記官 陳雅婷