臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度司繼字第911號
聲 請 人 何若熙
法定代理人 林金霈
何耀文
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑 親屬，㈡父母，㈢兄弟姊妹，㈣祖父母；前條所定第一順位之 繼承人，以親等近者為先；第一順序之繼承人，其親等近者 均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第 1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。又依民 法第1174條第1、2項規定，繼承人得拋棄其繼承權；前項拋 棄，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之 。又繼承權之拋棄，係指繼承開始後，繼承人依法定方式於 法定期間內而為否認自己開始繼承效力之意思表示，亦即繼 承人於知悉其得繼承之時起3個月內如以書面向法院為之， 即生拋棄繼承權之效力（最高法院98年度台上字第862號裁 判意旨參照），是繼承人為拋棄繼承之意思表示，應於法定 期間內以書面向法院提出，始生拋棄之效力。末按胎兒以將 來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生， 民法第7條亦有明文。
二、本件聲明狀意旨略以：被繼承人韋棟才於民國110年4月23日 死亡，聲請人為被繼承人之曾孫子女，爰檢具相關文件，具 狀聲明拋棄繼承云云。
二、經查：
㈠被繼承人韋棟才係於民國（下同）110年4月23日死亡，而被 繼承人之子女韋士宥、韋夙眞、韋丁福、徐韋百芬、韋典君 、其孫子女林家葳、林金霈、徐偉展、徐偉倫及其曾孫子女 徐子齊、徐寀庭、徐彣儀、徐彣昕業於被繼承人韋棟才死亡 後具狀向本院聲明拋棄繼承之意，並經本院以110年6月21日 110年度司繼字第1896號、110年7月20日110年度司繼字第21 29號、110年10月6日110年度司繼字第2649號函准予備查在 案，此經本院依職權調閱上開案號拋棄繼承卷宗查核無訛。 ㈡次查，聲請人何若熙為被繼承人韋棟才長女韋夙眞之孫，即 為被繼承人之曾孫子女，係於110年10月15日出生，衡諸經
驗法則判斷，於同年4月23日被繼承人死亡時應已受胎，參 諸首揭規定，關於其個人利益之保護，視為既已出生，是以 ，聲請人應為被繼承人韋棟才之繼承人，則其拋棄繼承之意 思表示最遲應自其出生時即110年10月15日起算3個月內向法 院為之。惟聲明人遲至112年1月6日始向本院提出拋棄繼承 之聲明狀，顯已逾期，其聲明於法未合，應予駁回。三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23 條、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。四、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗 告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 3 月 9 日 家事法庭 司法事務官 宋凰菁