臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度司執字第102893號
債 權 人 仲信資融股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 陳龍鳳
代 理 人 王筑萱
0000000000000000
0000000000000000
債 務 人 楊國憲
上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
債權人關於附表所示執行名義之強制執行聲請駁回。
理 由
一、記名本票依背書及交付而轉讓；執票人應以背書之連續，證
明其權利，此觀票據法第124條準用同法第30條第1項、第37
條第1項前段規定自明。是本票權利讓與人於取得本票裁定
後，復將票據權利移轉予受讓人，執行法院應依外觀形式審
查該本票之背書有無連續。如背書不連續，不得謂該受讓人
已取得票據權利而為適格之債權人。
二、債權人以臺灣臺南地方法院民國108年3月13日南院武108司
執賢字第19570號債權憑證(原執行名義：臺灣臺北地方法院
院94年度票字第11787號本票裁定與確定證明書)為執行名義
聲請強制執行，暨與本票裁定所載相符之本票（下稱系爭本
票）原本等證明文件。惟查，系爭本票係記載受款人之記名
本票，應由原受款人及後續受轉讓之人以背書及交付之方式
為讓與，受轉讓之人始能取得該本票之票據權利。然債權人
所提系爭本票原本，並無前手即安泰商商業銀行之背書，其
背書不連續。依上開規定及說明，不得謂已取得系爭本票債
權，無從認定本件債權人為執行名義效力所及之人，其聲請
本件強制執行，於法不合，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁
定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日
民事執行處 司法事務官 林珮鈺
附表：臺灣臺南地方法院民國108年3月13日南院武108司執賢字
第19570號債權憑證。