臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度訴字第202號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳黃玉珠
陳蘭心
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第233
3號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨詳如檢察官起訴書所載（如附件）。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項及第303條第3款定有明文。三、查本件被告2人互以對方傷害為由提出告訴，經檢察官提起 公訴，認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲據被告2人已於民國112年3月30 日在本院準備程序中達成和解，互相撤回對他方之傷害刑事 告訴，有刑事撤回告訴狀各一份附卷可稽，揆諸前開說明， 本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 30 日 刑事第五庭 審判長法 官 陳振謙
法 官 茆怡文
法 官 鄭銘仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳姝妤
中 華 民 國 112 年 4 月 7 日
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
111年度調偵字第2333號
被 告 陳黃玉珠
女 64歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○里00鄰○○○街 0號
國民身分證統一編號：Z000000000號 陳蘭心 女 43歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○里00鄰○○○街 0號
居○○市○○區○○路0段000巷00號 0樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳黃玉珠住○○市○○區○○里00鄰○○○街0號，於民國111年7月20 日8時20分許，騎乘機車回家時，見陳蘭心（其母親家住○○○ 街0號）將1包茶葉渣掛在2家中間，乃將該包茶葉渣推回○○0 號處，陳蘭心見狀乃又將該茶葉渣推回去2家中間處，雙方 此時分別基於傷害之犯意，互相拉扯推擠，期間陳蘭心以左 側肩膀撞陳黃玉珠，雙方因拉扯均倒地，致陳黃玉珠受有頸 椎扭傷、右手肘部壓砸傷合併擦傷、頭部鈍傷、腦震盪之傷 害，陳蘭心受有左側肢體拉傷及左上臂擦傷之傷害。二、案經陳黃玉珠、陳蘭心訴由臺南市政府警察局歸仁分局報告 偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
編號 證 據 清 單 待 證 事 實 一 被告陳黃玉珠警詢及偵查中之供述 被告陳蘭心每次都將茶葉渣掛在我家這邊，所以我才將它推回去，當天雙方在拉扯中被告陳蘭心推我，導致我受傷。 二 被告陳蘭心警詢及偵查中之供述 我沒有推陳黃玉珠，我只有跟陳黃玉珠拉扯，然後我就跌倒。 三 告訴人陳黃玉珠警詢及偵查中之指訴 因跟被告陳蘭心拉扯茶葉渣過程中，被告陳蘭心推其一下導致其摔倒受傷。 四 告訴人陳蘭心警詢及偵查中之指訴 與被告陳黃玉珠因擺放茶葉渣而發生拉扯，導致受傷。 五 1.泓仁診所診斷證明書1 張。 2.台南市立醫院診斷證明 書1張。 告訴人陳黃玉珠、陳蘭心受有上開傷害之事實。 二、核被告陳黃玉珠、陳蘭心2人所為，均係犯刑法第277條第1 項之普通傷害罪嫌。至告訴人陳蘭心另告訴被告陳黃玉珠涉 嫌刑法第304條第1項強制罪嫌，然查，被告陳黃玉珠僅是將 茶葉渣推回告訴人陳蘭心母親住處，雙方即發生拉扯推擠， 被告陳黃玉珠之推擠行為應為傷害犯行所吸收，應不另成立 強制罪嫌，然此與起訴部分係屬同一行為，爰不另為不起訴 處分，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 17 日 檢察官 施 胤 弘本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日 書記官 潘 建 銘
所犯法條
刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。