臺灣臺南地方法院刑事裁定
112年度聲字第369號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡國銘
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第299號），本院裁定如下：
主 文
蔡國銘因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因毒品危害防制條例等案件，先後經 判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定 其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語 。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年 ；依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定，定其 應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官， 聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條、第51 條第5款及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。三、經查：
㈠受刑人所犯如附表所示之2罪，經判處如附表所載之刑，均已 確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可稽。又受刑人所犯如附表編號1所示之罪，其判決確定日 期為民國111年8月8日，而附表所示各罪，均係於該判決確 定日前為之，且本院為如附表編號2所示犯罪事實最後判決 之法院，核與上開規定相符，是聲請人向本院聲請定應執行 之刑，應予准許。
㈡爰依前揭規定，審酌受刑人所犯2罪之行為時間相近、行為態 樣反映出之人格特性、刑罰及定應執行刑之規範目的、所犯 各罪間之關連性及所侵害之法益與整體非難評價等面向，定 其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金折算標準。 ㈢本案僅聲請就附表所示2罪定其應執行之刑，牽涉案件情節單 純，可資減讓之刑期幅度亦屬有限，未予受刑人以言詞、書 面或其他適當方式陳述意見之機會，尚與最高法院刑事大法
庭110年度台抗大字第489號裁定意旨無違，附此敘明。四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 16 日 刑事第五庭 法 官 茆怡文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 薛雯庭中 華 民 國 112 年 3 月 16 日