臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度簡附民字第45號
附民原告 鄭三元
附民被告 郭晶玉
上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院111年度金簡字第276號
），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如
下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告之聲明及陳述，均引用如【附件】刑事附帶民事起訴狀 之記載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之； 提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。刑事 訴訟法第502條第1項、第488條分別定有明文。二、經查：被告郭晶玉被訴違反洗錢防制法等之刑事案件，前經 臺灣臺南地方檢察署檢察官提起公訴及移請併辦，業經本院 於112年2月24日以111年度金簡字第276號審理終結，並判處 被告有罪在案，有本院簡易判決處刑書可佐，惟告訴人遲於 112年3月3日始向本院提出刑事附帶民事訴訟，有本院收狀 章可憑，原告既係於本案刑事訴訟第一審辯論終結後，尚未 提起上訴而繫屬於第二審前，提起本件附帶民事訴訟，揆諸 前揭說明，本件附帶民事訴訟已無刑事訴訟程序可資依附， 原告提起本件附帶民事訴訟即不合法，原告之訴自應予駁回 。原告之訴既經駁回，其假執行聲請亦失所附麗，應併予駁 回。至上開刑事案件若經上訴於第二審，原告仍可於第二審 辯論終結前依法提起附帶民事訴訟，附此敘明。三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 7 日 刑事第二庭 法 官 洪士傑以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20
日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 吳鸝稻
中 華 民 國 112 年 3 月 7 日