竊盜
臺灣臺南地方法院(刑事),簡字,112年度,966號
TNDM,112,簡,966,20230329,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第966號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 王俊昆


（現另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第6471號），本院判決如下：
主 文
王俊昆犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案如附表所示之酒類共捌瓶，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 理 由
一、本件犯罪事實、證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告王俊昆所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。三、本院審酌被告年輕力壯，竟不思己力賺取生活所需，而為本 案犯行，實屬不該，且有多次觸犯毒品危害防制條例案件、 詐欺案件、竊盜案件遭法院判處罪刑確定之紀錄，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1份附卷可參，素行不佳，及迄今尚 未與告訴人家福股份有限公司臺南仁德分公司達成和解，賠 償告訴人所受損害，並考量其犯後尚知坦認犯行，與其所竊 得如附表所示之財物價值據告訴代理人王蘭瑛陳稱為新臺幣 13996元（警卷第8頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
四、又被告竊得如附表所示財物，並未尋獲，且迄今尚未賠償告 訴人所受損害，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定 宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1 第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　29　　日 刑事第一庭 法　官　陳淑勤
以上正本證明與原本無異。
書記官　盧昱蓁




中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　30　　日附錄：本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。附表：
編號 品名 數量 1 百富14年威士忌 肆瓶 2 百富12年糖心威士忌 肆瓶 【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度偵字第6471號
　　被　　　告　王俊昆　男　37歲（民國00年0月0日生）　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號3樓　　　　　　　　　　　　（另案於法務部○○○○○○○臺北 分監執行中）
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　犯罪事實
一、王俊昆意圖為自己不法之所有，於民國111年11月30日19時2 7分許，在臺南市○○區○○路000號家樂福仁德店內，以徒手竊 取該店安全課課長王蘭瑛所管領之百富14年威士忌及百富12 年糖心威士忌各4瓶（價值共計新臺幣13996元）得手，將之 置於其隨身購物袋內離去。嗣經王蘭瑛發現失竊而報警處理， 始查獲上情。
二、案經家福股份有限公司台南仁德分公司訴由臺南市政府警察 局歸仁分局報告偵辦。
　　證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告王俊昆於警詢之自白。
（二）告訴代理人王蘭瑛於警詢之供述。
（三）家樂福之交易明細（重印）、LINE群組對話紀錄、監視錄 影畫面截圖、監視錄影檔案光碟。
二、所犯法條：刑法第320條第1項。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　此　　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　3 　　月　　8 　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官 江孟芝本件證明與原本無異　




中　　華　　民　　國　 112　　年　　3 　　月　　13　　日 書 記 官 易佩函
所犯法條:
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。