臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第963號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 沈隆
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第6175號），本院判決如下：
主 文
沈隆犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實：
沈隆於民國112年1月1日中午12時20分許，在臺南市○○區○○ 路00號南門花市，見黃玟萍所管領，放置在該花市攤位2號新 世紀蘭園之鹿角蕨1顆，無人看管，竟意圖為自己不法之所 有，徒手竊取該鹿角蕨1顆得手。嗣經黃玟萍發現遭竊報警 ，乃報警而循線查悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告沈隆於警詢之供述。
㈡證人黃玟萍於警詢之證述。
㈢臺南市政府警察局第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓 物認領保管單各1份。
㈣監視器翻拍照片及現場照片共11張。
三、論罪科刑：
核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告為瘖 啞人士，為重度身心障礙人士，有中華民國身心障礙證明1 份在卷可稽（警卷第19頁），爰均依刑法第20條之規定減輕 其刑。爰審酌被告任意竊取被害人財物，對於被害人及社會 治安造成危害，本不宜寬待，惟本案為被告第一次犯罪，犯 後坦承犯行，已歸還被害人之損失，犯後態度尚可，兼衡被 告領有重度身心障礙證明，國中畢業之智識程度，勉持之家 庭經濟狀況（警詢受詢問人欄），暨其犯罪情節、動機、所 生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役 之折算標準。末按被告前未曾犯罪受有期徒刑之宣告，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表可憑，其因一時疏失致罹刑章， 且已歸還被害人之損失，信被告經此科刑之教訓，已足資警 惕，應無再犯之虞，本院因認被告所受宣告之刑，以暫不執 行為適當，併予宣告緩刑2年，以啟自新。至於被告就犯罪 事實所竊之物，業已歸還予被害人，有贓物認領保管單1份
在卷可憑，依刑法第38條之1第5項之規定，自不予宣告沒收 或追徵，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第32 0條第1項、第20條、第42條第3項前段、第74條第1項第1款 ，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示 之刑。
五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
本案經檢察官江孟芝聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日 刑事第九庭 法 官 陳碧玉
以上正本證明與原本無異。
書記官 詹淳涵
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。