臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第736號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 戴基發
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第2620號），本院判決如下：
主 文
戴基發犯竊盜罪，處罰金新臺幣拾萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得鉛塊拾條均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、戴基發意圖為自己不法之所有，於民國111年12月1日20時6 分，在臺南市○市區○○里000○0號邱鈺雯住處前，徒手竊取邱 鈺雯所有之鉛塊10條（重量共250公斤，總價值據邱鈺雯陳 稱為新臺幣【下同】10000元）得手，並置於其騎乘之車號0 00-000號重機車上後駛離。之後邱鈺雯發現失竊，報警處理 ，查獲上情。案經邱鈺雯訴由臺南市政府警察局善化分局報 告臺灣臺南地方檢察署檢察官偵辦後聲請以簡易判決處刑。二、證據名稱：被告戴基發於警詢時之自白、告訴人邱鈺雯於警 詢之供述、被告照片、被告丟置竊得鉛塊地點照片、監視錄 影畫面翻拍照片、監視錄影檔案光碟。
三、核被告戴基發所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。四、爰審酌被告不思以正當方法獲取財物，恣意竊盜他人財物， 未尊重他人財產權，破壞社會治安，擾亂社會秩序，法治觀 念淡薄，告訴人受有損失，被告尚未與告訴人成立和解，未 賠償損失，兼衡被告之多次竊盜素行（有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可參，最高法院刑事大法庭110年度台上大 第5660號裁定意旨參照）、犯罪之動機、目的、手段、犯後 態度、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所 示之刑，併諭知易服勞役之折算標準。
五、本案鉛塊為被告之犯罪所得，未據扣案，亦未依法發還予告 訴人，依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收， 並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。六、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1 項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段 、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項 前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。
七、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
八、本案經檢察官江孟芝聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 112 年 3 月 15 日 刑事第八庭 法 官 盧鳳田
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪筱喬
中 華 民 國 112 年 3 月 15 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
①意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊 盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。