臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第611號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 張麗瑛
羅全銘
陳榮東
陳嘉祥
温秀玉
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
營偵字第364號），本院判決如下：
主 文
張麗瑛犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
羅全銘在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳榮東在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳嘉祥在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
温秀玉在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之麻將牌壹副、牌尺肆支、骰子參顆、座位紙壹張及賭資現金新臺幣玖佰元，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件，以下簡稱聲請書）之記載。
二、核被告張麗瑛所為，係犯刑法第268條前段意圖營利供給賭 博場所及同條後段之意圖營利聚眾賭博罪。被告羅全銘、陳 榮東、陳嘉祥、温秀玉4人所為，均係犯刑法第266條第1項 之賭博罪。又被告張麗瑛係以一個營利之目的，而實施供給 賭博場所、聚眾賭博之各個舉動，只係完成一個賭博犯意之 接續行為，無從分割為數個賭博行為，其以一行為同時觸犯 意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博數罪名，應依刑法第55條 前段規定，從一重之圖利聚眾賭博罪處斷。
三、本院審酌被告張麗瑛不思以正途取財，經營賭場，供人賭博 財物，以從中獲取不法利益，助長社會僥倖心理，危害社會 善良風俗，實屬可議，並兼衡其經營期間及規模、犯罪後否 認犯行；被告羅全銘、陳榮東、陳嘉祥、温秀玉4人不思循 正途獲取生活所需，竟以賭博方式貪圖不法利益，助長賭博 風氣，間接敗壞社會風氣，實屬不該，惟念被告4人犯罪後 皆坦承犯行，態度良好，暨衡酌被告5人各自之前科素行、 智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文第1 項至第5項所示之刑，並分別就有期徒刑部分諭知易科罰金 之折算標準、罰金部分諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆 。
四、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之 。刑法第38條第2項、第38條之1第1項，分別定有明文。而 刑法第266條第4項規定，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或 兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，此 乃刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段之特別規定 ，自應優先適用。查扣案之麻將牌1副、牌尺4支、骰子3顆 、座位紙1張、賭資新臺幣900元，皆係當場賭博之器具及屬 於在賭檯上之財物，自應依刑法第266條第4項規定，不問屬 於犯人與否，均宣告沒收之。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，刑法第266條第1項、第4項、第268條、第55條、第4 1條第1項前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 112 年 3 月 3 日 刑事第四庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏呈州中 華 民 國 112 年 3 月 3 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。犯第一項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度營偵字第364號
被 告 張麗瑛 女 67歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000號 居臺南市新營區長榮路2段與復興路 口鐵皮屋（阿賢檳榔攤） 國民身分證統一編號：Z000000000號 羅全銘 男 58歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○里00鄰○○路00 00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 陳榮東 男 61歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○里0鄰○○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號 陳嘉祥 男 40歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○里00鄰○○路0 段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號 温秀玉 女 63歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000號 居臺南市新營區長榮路2段與復興路 口鐵皮屋（阿賢檳榔攤） 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張麗瑛意圖營利而基於供給賭博場所及聚眾賭博之犯意，在 臺南市新營區長榮路2段與復興路口，經營阿賢檳榔攤，並 以此檳榔攤作為公眾得出入之賭博場所，於民國112年1月27 日17時許起，以其所有之麻將、骰子等為賭具賭博財物，邀 約賭客在上址內賭博財物。賭博方式為4人一桌，以每底新 臺幣（下同）100元、每台50元之金額賭博麻將，分東南西 北風，然後將麻將排好，以擲骰子的點數決定由何處開牌， 每人拿16顆牌後，開始摸牌、打牌，先自摸或胡牌者為贏家 ，張麗瑛可向自摸者收取每將100元之抽頭金，以此方式營 利。嗣於112年1月27日19時30分許，賭客羅全銘、陳榮東、 陳嘉祥、溫秀玉亦分別基於在公眾得出入之場所賭博財物之 犯意，在上址賭博財物，為巡邏員警當場查獲，並扣得麻將 牌1副、牌尺4支、骰子3顆、座位紙1張、賭資900元等物。二、案經臺南市政府警察局新營分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告張麗瑛固不否認上開場所有賭博情事，惟辯稱：朋 友說過年期間玩一下子心情好，我就提供地方跟賭具給他們 玩，我沒有拿抽頭金，是他們自己在玩，我不知道他們為何 說我有拿，他們應該是自己抽起這些錢要去買涼的云云。經 查，參與賭博之被告羅全銘、陳榮東、陳嘉祥、溫秀玉均與 被告張麗瑛相識且無恩怨乙節，業經被告張麗瑛於偵訊時自 承在卷，是被告羅全銘、陳榮東、陳嘉祥、溫秀玉應無說謊 虛捏之動機。又被告羅全銘、陳榮東、陳嘉祥、溫秀玉係在 被告張麗瑛提供之場所與賭具賭博財物，且被告張麗瑛有收 取抽頭金等情，業經被告羅全銘、陳榮東、陳嘉祥、溫秀玉 於警詢時均供陳詳實，復有臺南市政府警察局新營分局扣押 筆錄、扣押物品目錄表、現場照片等在卷可按，故被告張麗 瑛前開所辯，應係臨訟卸責之詞，不足採信，被告4人犯嫌 均堪予認定。
二、核被告張麗瑛所為，係涉犯刑法第268條前段之意圖營利供 給賭博場所、同條後段之意圖營利聚眾賭博罪嫌;被告羅全 銘、陳榮東、陳嘉祥、溫秀玉均係犯刑法第266條第1項之賭 博罪嫌。又被告張麗瑛係以一行為觸犯上開2罪名，為想像 競合犯，請依刑法第55條之規定，從一重意圖營利聚眾賭博 罪處斷。至扣案之麻將牌1副、牌尺4支、骰子3顆、座位紙1 張、賭資900元等物，請依刑法第266條第2項宣告沒收之。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 10 日 檢 察 官 葉 清 財
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 2 月 16 日 書 記 官 吳 慧 雯