臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度交易字第230號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 葉牧勳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第2
5658號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序
意旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院裁定進行簡式審判程
序，判決如下：
主 文
葉牧勳犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、本件犯罪事實及證據，除如附件（即檢察官起訴書)所示證 據部分補充「被告葉牧勳於審理中之自白（見交易卷第29至 31頁）」外，其餘均引用附件之記載。
二、按汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行；汽車行駛 時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取 必要之安全措施，不得在道路上蛇行，或以其他危險方式駕 車，道路交通安全規則第102條第1項第7款、第94條第3項， 分別定有明文。
三、核被告葉牧勳所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。四、被告於肇事後，犯罪未被有偵查權之公務員或機關發覺前， 即向據報到場處理之警員表明其係肇事車輛之駕駛人而自首 ，坦承犯行，接受裁判等情，有臺南市政府警察局第五分局 交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙存卷（參 見警卷第33頁），依刑法第62條前段減輕其刑。五、爰審酌被告駕車本應遵守交通規則，以保障其他用路人之生 命、身體之安全，竟疏未注意，轉彎車未讓直行車先行，因 而與告訴人機車發生碰撞，肇致本件車禍，造成告訴人受有 傷害，告訴人身心承受痛苦，被告為肇事主因，告訴人為肇 事次因，被告坦承犯行，無法與告訴人就和解賠償達成共識 ，兼衡被告素行、智識程度及家庭經濟生活狀況（見本院卷 第32及33頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第284條前段、第62條前
段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官吳梓榕提起公訴，檢察官李佳潔到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 3 月 30 日 刑事第八庭 法 官 盧鳳田
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪筱喬中 華 民 國 112 年 3 月 31 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條：
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。◎附件（附件內容除列出者，餘均省略）
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第25658號
被 告 葉牧勳
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉牧勳於民國111年2月14日14時許，駕駛車號00-0000號自 小客車沿臺南市北區和緯路二段西往東方向行駛，至該路段 與公園路口欲作左轉時，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉 彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏 油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，客觀上並無不能 注意之情事，竟疏未注意，貿然左轉，適有謝伊蕙騎乘車牌 號碼000-0000號普通重型機車沿和緯路二段東往西方向駛至 ，亦疏未注意車前狀況而閃避不及，2車遂在上開路口發生 碰撞，謝伊蕙因此受有左膝部挫傷、左脛骨膝後十字韌帶撕 裂性骨折、左側第1腳趾閉鎖性骨折、右側手部挫傷等傷害 。
二、案經謝伊蕙訴由臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告葉牧勳於警詢之供述 被告有於上揭時、地，駕駛車號00-0000號自小客車與告訴人謝伊蕙所騎乘機車發生交通事故，被告係轉彎車，告訴人為對向車道直行車之事實。 2 告訴人謝伊蕙於警詢之指訴 全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通通事故調查報告表㈠㈡各1紙、現場及雙方車損照片10張 本件車禍發生時，現場客觀狀況及雙方車損情形等事實。 4 奇美醫療財團法人奇美醫院診斷證明書1份 告訴人因本件車禍事故，受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。 5 臺南市車輛行車事故鑑定會鑑定意見書1紙、本署公務電話紀錄表2份 本件經送鑑定肇事責任結果，認被告駕駛自小客車，轉彎車未讓直行車先行，為肇事主因，告訴人未注意車前狀況為肇事次因，雙方對上述車鑑結果均無意見之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。查被 告犯罪後，於員警前往現場處理時在場，並當場承認為肇事
人，此有臺南市政府警察局第五分局交通分隊道路交通事故 肇事人自首情形紀錄表1份在卷可稽，其行為符合自首之規 定，請依刑法第62條之規定，得減輕其刑。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日 檢察官 吳 梓 榕
中 華 民 國 112 年 2 月 9 日 書記官 蔡 函 芸