臺灣臺南地方法院刑事判決
111年度交易字第1436號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 王宥威
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1
7115號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經
告知簡式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人意見後，本院裁定
以簡式審判程序進行審理，判決如下：
主 文
王宥威犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案被告王宥威所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上 有期徒刑以外之罪，亦非高等法院管轄之第一審案件，其於 準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序 之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，本院依刑事訴訟法第 273條之1第1項規定裁定進行簡式審判程序，是本案之證據 調查，依同法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第 161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條所 規定證據能力認定及調查方式之限制，合先敘明。二、本案除應於證據欄補充：「被告於本院準備程序及審理時之 自白」外，其餘之犯罪事實及證據均引用本案起訴書之記載 （如附件）。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 ㈡被告於本案交通事故後，於有偵查犯罪權限之機關人員知悉 其犯罪前，向據報前往現場處理之臺南市政府警察局歸仁分 局交通分隊警員承認駕車肇事等情，有臺南市政府警察局歸 仁分局交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可 憑（見警卷第23頁），則被告顯係於有偵查犯罪權限之機關 或公務員知悉其上開犯罪前，即自首而接受裁判，參以被告 亦坦承其確有過失不諱，堪認其確出於悔悟而自首本件犯行 ，爰依刑法第62條本文之規定減輕其刑。
㈢茲審酌被告疏未注意遵守相關之道路交通法規，因其疏失肇 致本案交通事故之發生，致告訴人林修宇受有如起訴書犯罪 事實欄所載之傷害，殊為不該，復審酌告訴人所受傷勢非輕 ，兼衡被告與告訴人間迄今未能成立和解、調解之客觀情節 、被告於事故發生後之態度、被告之過失程度(肇事主因)，
及其於本院審理時自陳之智識程度、家庭生活狀況(見本院 卷第34頁)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準，以示懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項本文、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。本案經檢察官許華偉提起公訴，檢察官吳惠娟到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 3 月 17 日 刑事第一庭 法 官 潘明彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇豐展中 華 民 國 112 年 3 月 17 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
【附件】：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第17115號
被 告 王宥威 男 36歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○里00鄰○○路00 巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、王宥威於民國111年2月20日下午3時37分許，駕駛車牌號碼0 000-00號自用小貨車，沿臺南市關廟區關新路2段103巷由西 向東方向行駛欲右轉關新路2段之際，少線道車應讓多線道 車先行，而依當時天候雨、日間自然光線、柏油路面濕潤無 缺陷且無障礙物、視距良好等情，又無不能注意之情事，竟 疏未注意，而與林修宇騎乘沿臺南市○○區○○路0段○○○○○○○○○ ○○號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞，致林修宇受有頭 部外傷、顏面裂傷共9公分、右側橈骨與尺骨骨折、胸部挫 傷、右上肢與右下肢多處擦挫傷之傷害。嗣因林修宇不甘受
害報警處理，始悉上情。
二、案經林修宇訴由臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告王宥威經傳未到，惟於警詢中坦承確曾發生如告訴及報 告意旨所指之交通事故。經查：本件犯罪事實，業據證人即 告訴人林修宇警詢及偵查中指訴明確，並有國立成功大學醫 學院附設醫院中文診斷證明書影本、道路交通事故現場圖、 道路交通事故調查報告表（一）（二）、車輛詳細資料報表 各1份及照片14張附卷可稽，堪認屬實。經本署檢察官將本 件函請臺南市車輛行車事故鑑定會鑑定，該會於111年11月7 日以南市交鑑字第1111449900號函暨南鑑0000000案鑑定意 見書覆以「王宥威駕駛自用小貨車，少線道車未讓多線道先 行，為肇事主因。」有上開公函與鑑定意見書在卷可憑。本 件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係涉刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 29 日 檢 察 官 許 華 偉
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 12 月 6 日 書 記 官 劉 豫 瑛
附錄法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。