臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度訴字第808號
原 告 凌韻富
凌叔惠
凌翠鴻
凌端燭
上四人共同
訴訟代理人 紀冠伶律師
被 告 翠華大廈管理委員會
法定代理人 邱惠珠
上列當事人間請求確認區分所有權人會議決議不成立等事件，本
院裁定如下：
主 文
本件被告翠華大廈管理委員會之法定代理人應由邱惠珠承受訴訟，並續行訴訟。
理 由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者 ，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其 訴訟以前當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴 訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦 得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職 權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第170條、第175條、 第178條分別定有明文。
二、查被告之法定代理人原為柯尊仁，嗣於民國111年11月15日 選任邱惠珠為主任委員，任期自112年1月1日至同年12月31 日止，此有111年被告區分所有權人會議紀錄、北市都發局 函等資料在卷可參(見北司補院第31-35頁、本院卷第31頁) 。是被告之法定代理人既已變更為邱惠珠，自應以其為法定 代理人。然兩造迄未具狀聲明承受訴訟，揆諸首開規定，爰 依職權裁定命被告現任法定代理人邱惠珠承受訴訟，並續行 訴訟程序。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日 民事第二庭 法 官 蒲心智
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 4 月 6 日 書記官 林芯瑜