清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,112年度,400號
TPDV,112,訴,400,20230310,1

臺灣臺北地方法院民事判決
112年度訴字第400號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人 何英明
訴訟代理人 林韋辰
被 告 譜羅斯有限公司

兼法定代理
人 吳慶文


上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年3月3日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣壹佰壹拾陸萬壹仟伍佰壹拾伍元，及自民國一百一十一年八月十四日起至清償日止，按週年利率百分之二點五八計算之利息，暨自民國一百一十一年九月十五日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
本件依兩造間借據第32條約定（見本院卷第12頁，下稱系爭契 約），兩造合意以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24 條第1項規定，本院自有管轄權。又被告未於言詞辯論期日到 場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請， 由其一造辯論而為判決。
原告主張：被告譜羅斯有限公司（下稱譜羅斯公司）於民國110 年4月13日邀同被告吳慶文為連帶保證人，向伊借款新台幣（ 下同）200萬元，約定借款期間自110年4月14日起至113年4月1 4日止，依年金法按月平均攤還本息，利息自撥款日起至110年 12月31日止，按融通利率加碼1.4%計算，自111年1月1日起按 伊公告指標利率（月調）加碼1.36%計算（本件違約時為1.22% ＋1.36%＝2.58%），如被告逾期付息或還本時，逾期在6個月以 內部分，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20 %計付違約金。詎譜羅斯公司僅還款至111年8月13日，尚欠116 萬1515元未清償，依約譜羅斯公司已喪失期限利益，借款視為 全部到期；又吳慶文為前開借款之連帶保證人，應與譜羅斯公 司連帶負清償責任，爰依兩造間金錢借貸、連帶保證關係請求 被告連帶清償本金、利息及違約金等語，聲明：如主文第1項



所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為聲明或陳述。經查，原告所主張之前揭事實，業據其提出系爭契約、催告函2 份、客戶往來帳戶查詢、放款中心利率查詢為證（見本院卷第 11-25頁），而被告均已於相當時期受合法通知，於言詞辯論 期日不到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項 、第1項規定，視同自認，堪信原告主張之事實為真。從而原 告依兩造間金錢借貸、連帶保證關係請求被告連帶給付如主文 第1項所示之本金、利息與違約金，為有理由，應予准許。據上論結，本件原告之訴為有理由，爰判決如主文所示。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　10　　日 民事第五庭 法　官　匡 偉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　 　月　10 　　日 書記官　劉曉玲